一九五三年七月十三日，中国志愿军对南韩军发起金城以南战役，歼敌五万二千人，拓地一百四十平方公里。毛泽东高度评价该仗说：我军愈战愈强，已经能一小时内破敌二十一公里阵地，打进去十八公里，照此打下去，敌人整个战线会被打破。近日内地新华网大力宣扬这韩战的最后一仗，在今天中外同行都热心研讨中美军事时，笔者趁机向方家请教一二。

　　据中国官方口径，该战集中了五个军一千一百门大炮，集中发射几十万发炮弹，猛轰南韩军四个师二十五公里宽正面阵地，连续苦战三天，把战线推前了十几公里打到白岩山。沉重打击南韩军第三、六、八及首都师。此中有个问题是受重大打击的南韩第二军能在三天后的七月十六日立即反攻，至二十七日战役结束时对志愿军反冲击一千多次；为何韩军能神速地恢复强劲的战斗力及士气？在敌军反击下，志愿军被迫撤离重要支撑点白岩山、黑云吐岭，主力撤回金城川以北。按说南韩军四个师不过五、六万人，何以被歼几万人还能反攻？即使迅速补充兵员，受重大打击的第二军上下怎能保持顽强进攻的士气？

　　金城战役被誉为划时代的里程碑，标志解放军进入国际级现代化战争的阶段。可惜制空权仍在美军手中，每天受百余架飞机炸射，作战受严重干扰。在韩战取得击落敌机三百三十九架只付出二百三十一架良好战果的志愿军，何不派战机掩护金城战役？面对战力较弱的南韩军，志愿军能集中一点七倍火力的优势，但对联合国军在整体上依然劣势。以当年一穷二白的国家和军队同西方列强硬拚钢铁、钱财，打阵地消耗战是否明智？斯大林教周恩来要以两倍炮弹压制美军，若按他讲志愿军就是倾家荡产借多少高利贷卢布也不够打火力消耗战的。

　　最难理解的问题是，当年金日成极愿停战，为何毛泽东在金城以南战役之前电令“停战签字必须推迟，再歼敌万余极为必要”？为争取遣返万余战俘而再付三万二千的死伤代价有何意义？