回顾解放后历次对外战争，解放军都是在“忍无可忍”情况下进行反击的。有朋友就拿这“忍无可忍”来做文章，认为是被人欺负了，战略保守，应该采取主动进攻的战略，先发制人。可我人民解放军是仁义之师、正义之师，岂能率先挑起事端？岂能像美国那样，动不动就实施假想防卫？但也并不能据此认为解放军窝囊和无能，实际上解放军采取了一种中国功夫高手常用的“后发先至”战略。即敌挑衅出招（抓胸口、推搡），我先忍让，甚至示弱，在忍让其间迅速做好战争准备，然后择机发起猛烈攻击，打得敌人措手不及，被动迎战，结果战争主动权被我拿到，且不论结局如何，我军已抢得真正的先机。不信咱们就来分析中国解放后对外的几次著名的战争。

　　1、朝鲜战争

　　朝鲜战争爆发后，战争是在朝鲜半岛进行的。美军只在鸭绿江边向中国挑衅，并没有大规模进攻中国。即便是美国占领了整个朝鲜半岛，并制定了进攻中国的计划（假设），也要做一定时间的休整和补充，准备好才能对中国发动大规模进攻。在只有挑衅、威慑而无大规模进攻的情况下，毛泽东却审时度势，作出了出兵朝鲜、与美国作战的决定，秘密派遣志愿军进入朝鲜，伏击了乘胜追击的美、韩联军。数十万志愿军入朝参战，大大提升了战争的规模，也大大出乎美国的预料，在准备不足的情况下，被志愿军打得节节败退。

　　2、对印自卫反击战

　　面对印军的挑衅和蚕食，我军采取主动后撤脱离接触的忍让举动，在外交上也做耐心地劝说工作，意图以谈判来解决争端。这给印度造成了我好欺负的假象，加上印度背后有美、苏两个超级大国的撑腰，而我国又处于困难时期，故印军并未把我军放在眼里，挑衅与蚕食变本加厉。印军虽在边境屯有重兵，但因没有对解放军的反击决心和反击时间、力度作出正确判断，其部队并没有做好应对战争的准备，从后面爆发的战争来看证明了这一点。而在忍让和力图和平解决争端期间，我军已经秘密做好发动反击战的准备，发起攻击之前甚至把一个师的兵力潜伏到前沿而印军都没察觉。结果印军被打得措手不及，溃不成军，功与守的态势很快被转换（原先是印方处于攻的一方）。当印军想调集重兵进行抗击时，我军却见好就收，撤出战斗，退回控制线，令印军大败亏输，想反击报仇却有力使不出，也没了那个胆，难受了几十年。

　　3、珍宝岛战役

　　在这次边境争端中，解放军开始仍采取忍让、避免冲突的策略，使苏军变得更肆无忌惮。我军又是秘密地做好了战斗的准备，对苏军巡逻队进行了伏击，发起了战争。从后面苏军慌忙增援的情况来看，他们显然对这次伏击缺乏充足的心理准备和物质准备。苏军虽出动了当时最先进的坦克，但偏偏被我军缴获去一辆，占了些许便宜却又吃了一个大亏。经过一番较量，苏军认识到我军的战斗决心，没有再采取大规模的军事报复行动。

　　4、对越自卫反击战

　　又是挑衅和蚕食，又是忍让和准备。照理说，越军只是小规模袭扰和蚕食，我军应对应以小规模的边境战争，教训对方一下，收复失地即可，结果我军出动了几十万部队，打进越南境内纵深几十公里，大量杀伤其军事人员，摧毁大量国防和生产设施，威胁到其首都河内，反击战的规模大大超出了常理。

　　分析以上战争，可以看到，虽是敌人搞起了摩擦，但主动进攻的却是我军，是我军主导了战争的规模和列度，是我军抢得了与对方作战的先机，这与“先发制人”并无巨大差异（因为也可以说是我军真正发动了战争），而在国际道义上又比“先发制人”更让人容易理解。

　　从这几次战争来看，我中国人民解放军其实是一支富有攻击性而且敢于作战的军队。有一些朋友对我军与强国军队对抗表示担忧，还以伊拉克、南联盟等国家为例，认为我军在强国军队的打击下很快崩溃。其实且不论这些小国是没有卫星飞船的小国，论军队的强大和攻击性，解放军是不会象他们那样坐等（其实其实力和勇气不足只能让他们坐等）强国军队做好攻击的准备的，说不定是我军趁其准备尚不足(就算是超级大国,要发动大规模战争也需要相当长的军事准备时间的,两次打伊拉克和打南联盟就是这样)而率先发动大规模闪电战也说不定。