第四、伴随着上述政治变化，美国的新现实主义势力不断增强，他们重视与中国和俄罗斯等欧亚大陆大国之间构筑稳定的关系。而重视与日本、澳大利亚、印度等海洋民主国家合作的新保守主义者和传统保守主义势力却在不断萎缩。
布什“薄情”出于无奈
有人认为，与其说美国远离日本，倒不如说布什政权对整个亚洲的兴趣不高，这才是问题的根本。
阿米蒂奇9月初在亚太经合组织会议召开前接受澳大利亚媒体采访时曾经痛斥布什政权。他说：“一个伊拉克战争，让美国魂不守舍，完全无视亚洲。就像5岁小孩踢足球一样，毫无章法，全都追着球跑。”
的确，不满布什政权冷淡态度的，不仅仅是日本，还有东南亚各国和澳大利亚、印度等。
布什总统即将卸任，在政权末期寻求一些能够流芳百世的“遗产”，似乎也是布什政权冷落亚洲的原因之一。布什政权对北朝鲜的灵活姿态，与其说是对日本的轻视，倒不如说是在伊拉克和阿富汗战争走进死胡同的时候，迫不得已必须在外交上取得成果的无奈之举。
美国外交学会高级研究员爱德华·林肯说：“美国关心中国和印度是因为不了解他们。20到25年前，美国对日本也是如此。”
这位学者认为，日本如今已经成了世界上屈指可数的重要国家之一，所以，美国对日本的关注度自然会有所下降。
担心中美“双重封锁”
美国各阵营针对明年总统选举制定的政策，可以帮助日本窥探美国今后的对日政策。相关人士认为，最终无论是民主党还是共和党在总统大选中获胜，2009年美国的新政权都将改变此前向伊拉克一边倒的外交政策，转而采取更平衡、更关注亚洲的政策。
但是，在美国的新亚洲政策中，日本能占有怎样的位置，美国会怎样评价日本，这些问题都还不清楚。特别是在民主党内，这种倾向尤为显著。据相关人士透露，目前民主党内有两种意见。一种认为，日本是与美国拥有同样价值观的同盟国，是美国推进亚洲外交的重要据点。而另外一种意见则认为，日本的国力不断衰退，又因历史问题频繁与邻国发生纠纷，会成为美国的负担。他们认为，今后美国即便还要与日本保持同盟关系，也要和中国一道封锁日本，主张所谓的“双重封锁”。
“劣势盟国”左右为难
日本在两个漩涡中间挣扎，一个是被卷入自己不愿涉足的战争，如伊拉克战争和反恐战争，另一个是被自己的同盟国美国抛弃。这就是所谓的“劣势同盟国”所特有的左右为难。此前，日本政府始终在努力强化自身在亚太地区的地位，以寻求与美国的同盟对等关系。但梦想与现实却相去甚远。
今后，美国对日本的兴趣虽然仍旧会被以伊拉克战争为中心的反恐战争成败所左右，但日本今后的国内政治动向和外交政策也将成为决定日美关系走势的重要因素。
|
