谈到中国武器对外销售研制，就不能不说中巴武器贸易。而中国官方一贯保守武器研制的进程与数据。这也是“国际惯例”了。因此，我们如何可以获得比较确实的中国武器的资料？以及中国武器第三方的观点？
首先分析美国，他们的很多分析与评论，仅仅代表其个人意见，并不是具有任何官方思维的。即便是可以进入美国白宫的参议院审议的“中国军力报告”也是出自一名“臭名昭著”的**记者的手笔。但是，美军的分析是站在他自己的角度上，在美国很多的高额收费的私人论坛内，发表的看法，是他们个人观点，他们很多带有“威胁论”的色彩。很少可以公平面对。
而欧洲对于中国的武器的报道，主要是来源于法国，德国。在以往的德国，特别关注的是中国的陆军装甲部队建设。《装甲技术》，《军事科技》等杂志分别在80－90中后期进行了截至到T85IIMAP的报道。后期随着莫科尔上台，德国与中国政府之间出现了“分歧”因此，德国对华军事输出，大为减少。而法国的官方对外公开报道并不是很多。大多数法国最新装备，除了以前80年代中后期直接进入中国，其他都是通过一个最为关键的角色进入我们这里的。那就是巴基斯坦。
而俄罗斯方面的来源几乎没有，这是主要的原因在于，俄罗斯军方与中国军方保持着高度的紧密合作，他们按照中国方面的意愿，在中国不愿谈及的武器问题上，都会加以必要地回避。在一次中国南方举办的航空技术展览上，当时，美国以及欧洲在流传中国的可能引进俄罗斯垂直防空导弹系统。当时俄罗斯展区，你所能看到的仅有一些经常被那出来的模型。而没有任何关于垂直系统的宣传。而俄罗斯负责展区的官员称：对不起，中国盟友不希望我们过于张扬。以这样的话回绝了包括美联社，在内地记者采访。因此，想从俄罗斯获得中国武器情报，目前，几乎等同于与获得国内媒体的军事资料一样。
而巴基斯坦则是一个最好的窗口。巴基斯坦因为与印度的武力冲突，在他后期被西方社会不断的抛弃的期间，这使得他明白了只有采取“务实”外交与引进技术，才能战胜当时比自己强大的敌人。因此，巴基斯坦对于中国武器是带有挑剔的“军事贸易”行为。这与朝鲜的“拾荒者”的角度是完全不同。因此，我们可以在巴基斯坦那里得到中国武器的比较确切的评价暗示。
巴基斯坦在首批采购中国坦克项目上，与中国签署了关于1200辆59式坦克的引进。80年代中期，随后又购买了200辆69II坦克。在这里我们可以分析，前者巴基斯坦购买1200辆59式坦克，主要是为了应付当时的对于印度的装甲部队主力“胜利”型坦克的无奈，因此，集中采购成批装备。并不是说59早期型号就是很好。它在特殊的环境下，难以表现出特点。
而对于69II型采购时期，是处于印巴停火时期，在此时期，巴基斯坦同时还向乌克兰引进了250辆T80UD型坦克。而从配属角度来看，巴基斯坦把当时的T80UD配属在自己的两个主力装甲师里面，而把T69II型坦克配属在步兵师分属坦克营内。可以看出来前者是作为主要的突击手段，而后者则是只能用于掩护步兵。这足以说明了当时巴基斯坦军方对于T69II这种简单在T55/54基础上升级的产品的性能的不满。
在随后巴基斯坦引进了250辆中国T85IIAP型坦克。从数量可以看出，巴基斯坦对此型坦克带有疑虑。的确，T85IIAP的战斗全重仅有39.4吨级。即便是安装了反应装甲，他的主动装甲的防御能力也远远低于乌克兰的T80UD。在加之当时中国比较匮乏的坦克先进火控手段，而85II出现的年度，恰恰是美国M1A，法国格克莱尔的诞生。巴基斯坦习惯于使用英法武器。但是昂贵价格，使得他们难以承受。
而85II型前身是在69II基础上研制的80式主战坦克的发展而来的。而当时来自德国的军事杂志报道，却大加赞许。究其原因，主要是他的动力系统当时采用了德国的MTU柴油机。在得到如此反应加之进入军队以后的85II型故障频频，装甲防御明显不足的中国军方反应，因此，85II很快就昙花一现。他的装备数量也是完全少于前身80式。
|
