上个世纪70年代末的中越战争，由于交战双方公布的信息缺乏透明度，所以到底谁取得了胜利，一直是个疑问。一场战争哪一方取得了胜利，通常以是否达到战争的目的来判断。中国方面，把这场战争定位为「自卫反击战」。从这点来看，中国达到了自卫的目的，收拾了越南一把，因此可以判定中国胜利。但，中国攻打越南的目的，真的就是为了「自卫反击」吗？稍微有一点智商就会想到，问题绝不那么简单。

　　越南当时是两厢作战，主力部队在打柬埔寨。尽管背后有苏联的支持，但小小的越南，断不会愚蠢到无端挑衅它北面的强邻。说白了，中国是为了逼迫越南从柬埔寨撤军，拯救濒临绝境的红色高棉才对越南动武的。这应视为中国的战争目的。从这个角度来看的话，战争的结果并没使越南从柬埔寨撤军。开战一个月后中国军队从越南撤退，所以战败的应该是中国。

　　越南这个国家很不好对付。在那之前，美国人打了5年没占到便宜不说，甚至是吃了大亏。现在的美国人想起那场战争，还犹如一场恶梦。中国在攻打越南之前，解放军有近十年没有对外作战。士气虽然很高，但作战部队之间的配合起难免生疏，后勤辎重部队跟不上的老.毛病似乎一直没有改善，武器装备也较越南掌握的最新苏式、美式武器落后。

　　从作战部队的布置来看，中国在中越边境集结了56万军队，给越南施加了很大的压力。但这主要是防止苏越联手越南可能对中国发动的进攻，并不全是为了越境作战而准备的。越境作战的部队，先是由广西云南边防部队10万人攻打越南北部，加上后续的力量，共计20万余人。越南方面则以正规军3个师团(约3万人)外加民兵应战，共计10万余人。

　　不要小看越南民兵的力量，他们是打败美国、统一南北越南的主力。美越战后，这些民兵虽然返回了家乡务农，但他们实战经验丰富，可以熟练地使用苏制、美制和中国制造的各种武器，堪称是历史上最强大的民兵。

　　双方的兵员的伤亡情况是∶中国方面，根据昆明军区的报告，1979年2月17日至27日歼灭越军15，000人，2月28日至3月16日歼灭37，000人。自己牺牲6，954人，负伤14，800人。越南方面发表的战报则是∶杀死中国军队20，000人，杀伤40，000人。双方的说法差异很大，可以认为都没有说实话。考虑到进攻一方在战争中的不利因素，估计中国的损失应该数倍于越南，但越南方面有很多平民在战争中死亡。有一点可以肯定的是，战后解放军上层痛感军队的落后，开始推进军队现代化建设。

　　分析这场战争的性质，恐怕很难用所谓的正义与非正义来划分。波尔布特的红色高棉政权在柬埔寨搞..屠...杀.，引发越南对柬埔寨的入侵和占领。中国支持了越南和美国的战争，但不能容忍越南侵略自己扶持的红色高棉柬埔寨，所以要惩罚忘恩负义的越南。。。现在看来，这一切就象小学生打架一样，这仗打得毫无意义。

　　但，这可能就是政治。在当时的情况下，战争结果和胜负可能并不重要。越南在战争之后继续在柬埔寨驻军，1980年6月还介入了老挝和泰国的边境纠纷。1989年9月由于越南要搞改革开放，才从柬埔寨撤走了军队。而这时，苏联摇摇欲坠，中国则已经改革开放好几年，对越南和柬埔寨都不感兴趣了。。。