迪斯尼公司投重金拍摄的巨片《珍珠港》无人喝彩，看过该片的很多观众都有一种上当受骗的感觉。一方面，影片差点没把美国军人捧上天，另一方面又对日军的丑恶行径进行了淡化！事实上，自二战结束以来，美国人便抬高自己在战争中的作用，淡化甚至丑化其他国家的军队特别是苏联红军在二战中的英勇事迹。　

　　畅销书误导读者

　　二战结束后，由于受冷战政治与冷战文化的强烈冲击，西方国家对二战的评估，发生了严重的扭曲和偏差，但有两个国家彻头彻尾地走向了极端，一个是日本，另一个便是美国。

　　日本发动的侵略战争给亚洲人民造成了深重的灾难，但日本政府一直以来都是死不认错、拒绝道歉并处心积虑地篡改历史。美国则走向了另一个极端，它极力渲染自己所扮演的角色并刻意贬低苏联对欧洲战场的贡献，似乎二战是美国一个国家打赢的。

　　美国史学界和知识界部分人士对美国近60年来抬高自己的战时功劳和过度淡化苏联的巨大牺牲，已公开表示不满。对二战战史颇有研究的《大西洋月刊》资深主编史华兹在6月号杂志上发表一篇文章，痛斥当今美国最红的通俗史家、新奥尔良大学退休教授安伯劳斯，蓄意神化美国二战战史和美国军人，而使读者无法了解真正的历史。在安伯劳斯笔下，美军就如同拯救全人类命运的神圣战士，美军在亚洲和欧洲战场浴血作战等于是“十字军东征”。　

　　美军战功被夸大

　　安伯劳斯的战史著作颇投合一般读者“美国至上”的口味，也带动了美国人民对二战战史的兴趣。他对苏联军民在二战的惨烈牺牲和苏军的贡献，均予轻描淡写甚或只字不提。

　　美对二战全面胜利的贡献，当然无可否认，美号称是“民主国家的兵工厂”，《租借法案》使盟国解除了后顾之忧；如果没有美国的参战，日本和纳粹势必还要再肆虐几年，而且美国的确也付出了巨大牺牲，据统计，在整个二战期间，有30万美军在欧亚战场阵亡，70万人负伤。

　　然而，欧洲战场的真正转折点，乃是苏军击败了德军，使希特勒的军队惨遭无可弥补的大挫败。也就是说，如果不是顽强的苏军在欧洲东战场牵制和击溃德军，则美英联军不可能在欧洲西战场打败德军，诺曼底登陆不会那样顺利，法国不会那样快就获得解放，纳粹也不会那么快败亡。

　　红军功绩惊天地

　　在二战期间，没有一个国家像苏联那样遭到无法形容的损失和牺牲。据新近公布的可靠统计数字，苏联在二战期间计有3500万平民死亡，1470万军人阵亡。德军死了350万人，其中88％是死在了苏联战场，由此可见苏德之战的惨烈。

　　希特勒犯了不少错误，最致命的错误乃是进攻苏联，他和拿破仑一样，都被严峻可怕的苏联冬天所打败。1941年6月22日凌晨3时15分，德国大部队开始进攻苏联，希特勒乐观地估计“八个礼拜内”拿下整个苏联，结果没料到苏联战场竟成为德军的大坟场。德军奉行大德意志民族优越主义，极端看不起俄罗斯人，他们认为俄罗斯人是劣等民族，是“次人类”，以残酷的手段对付俄罗斯人，动辄杀害，德军的野蛮态度反倒激起了俄罗斯人同仇敌忾、团结御侮的民族爱国之情。　

　　转折不在诺曼底

　　苏联战场有三大可歌可泣的战役，一是列宁格勒被德军包围900天，300万居民中，饿死、冻死和病死的多达120万人至200万人；二是斯大林格勒变成瓦砾堆，苏联红军消灭了50个师的德军；三是库尔斯克之役，150万德苏部队激战，苏军摧毁了德国最自豪的坦克部队。盟军于1944年6月6日登陆法国诺曼底后，仍有210万德军在东线全力对付苏军，而在西南欧与盟军对阵的德军只有100万。

　　史华兹和一些比较公正客观的史学家都认为，欧洲战场的转折点，不是在诺曼底，也不是巴顿将军的第三兵团，而是在斯大林格勒战役和库尔斯克战役。如没有苏军的奋勇作战和苏联人民的坚忍不屈，给予纳粹致命的一击，则欧洲战场至少还要再打好几年。

　　可叹的是，苏联军人和平民在二战中的伟大英勇事迹，多年来却被西方世界刻意忽视和埋没。史华兹指出，美国那些所谓的史学家完全背离了作为一名史学家所应具备的客观公正。

　　摘自《长江日报》