在Kunu-ri战斗期间，我方步兵通常携带约90至120发的卡宾枪弹药，或是两个子弹带的M1（译按：格兰特半自动步枪）弹药，以及0至2颗手榴弹。很少连的士兵自己身上有携带粮食。大部份连里面，士兵会携带一个睡袋和轻背包。在这种重量负荷下，当行军直线距离超过3.5英里后（根据在当地的地形，可能实际上超过7英里），脱队问题会造成战术上无法掌控的凌乱队形。

　　节约的问题

　　在作战中，特别是在夜间，要如何重装卡宾枪弹匣与M1步枪弹夹是个蛮严重的问题。大部分步兵连在开始接战的阶段，即使没有多少目标，仍然会有过度消耗自动武器弹药的情况。但另一方面，各连却都能小心节省使用手榴弹，可能是因为手榴弹本来就短缺。不过有些步兵连还是能够维持控制士兵的步枪火力，直到有良好目标出现为止。

　　一般情况下，在山头的战斗中，当中共部队逼近后，自动武器对付敌人散兵几乎没有什么效果。中共士兵会利用岩石和突出的岩架做掩护，我方部队必须冒着身影在天空背景透光的危险才能对他们射击。但尽管如此，在许多例子中，白朗宁自动步枪有效的使用在是防御成功的重要因素。

　　在敌人逼近并采取掩护后，手榴弹成为近接防御战斗中最有价值的武器。但是由于手榴弹的短缺，只能使用自动火力来对付近距离目标，不但没有效果，更进一步耗费了弹药。作战状况主要就是这样，当伤亡增加后，持续抵抗的可能性也渐渐减低。几乎所有的阵地在交战还不到三分之二的时候就已经用完手榴弹了。

　　在第九步兵团B连战斗快要结束的时候，连长带着一个排的部份士兵，在晨光中站起来用石块和C口粮罐头向中共部队投掷，以让其余部队可以撤退。这些投掷手死了5名，伤了2名，可见当时情况的危急。在另外4个战斗中，当弹药耗尽时，我方士兵用上拳头和枪托来对付逼近的中共部队。中共士兵在这种型态的战斗中表现并不佳。

　　其他武器

　　中共部队在Kunu-ri地区没有使用任何炮兵。除此之外只看见过使用一次新型的小火箭弹，不过这不是由火箭筒发射的。它被用在对付第九步兵团B连的阵地，从战壕前沿弹起，在后面的防壁爆炸，效果中等。

　　保养的问题

　　携带卡宾枪的士兵报告发生了许多武器操作上的问题，不发弹、卡弹、操作不顺畅等等。有一部份的问题是因为保养不良引起，许多单位都缺少润滑油。但是，在寒冷的天气下，过多的润滑油也会造成问题，这些卡宾枪必须要先加热让冻结的润滑油融化，才能行半自动或全自动射击。通常以单发射击10至15发子弹结束后就可以运作如常。M1半自动步枪的性能一如预期，极少有操作上的问题。调查显示，习惯在可能接战前检查武器并试射数发的几个步兵连在战斗中武器的操作情形最为良好。

　　第二部：根据1950年11月20日至12月10日陆战第一师

　　在古土里、下碣隅里、柳潭里区域作战之研究

　　导言

　　对1950年11月20日至12月10日陆战第一师在古土里、下碣隅里、柳潭里地域与中共部队作战行动的详细研究验证了“中共部队的攻击战斗”（ORO-S-26,EUSAK，报告日期1951年1月5日）中提出的所有主要的结论。那篇报告。不过在Kunu-ri的战斗中这很少发生。我们的士兵很少配备超过两颗手榴弹，这是根据1950年11月24日至12月1日期间美国第二步兵师在Kunu-ri地区与中共部队作战的经验来对中共部队的战术方法与武器使用的评估分析。在中共部队对抗陆战第一师的过程中，他们从来没有成功地包围并穿插割裂过该师任何主要单位，并且除了一些外围阵地外，也从没有突破攻占过任何主要防御阵地。所以，他们的战斗单位并不如和攻击第二步兵师在Chongchon河东岸时一样地全面展开，因此能够观察中共部队在全然多变战况下作战的特点的机会就比较少。

　　由于第二步兵师在Kunu-ri周遭与陆战第一师在古土里周遭战斗时的环境状况完全不同，不但地形不类似，而且我方部队和中共方面各部队始初的布阵也不同，要把这两个作战行动作一个全面比较并不恰当。在（本报告中）如果有做比较的地方，完全是为了要强调衬比中共部队的特征与能力。

　　武器与进攻整体来说，跟陆战第一师交战的中共师团的装备并未比在同时期与第二步兵师交战的中共部队好多少。主要的差别在于跟陆战第一师交战的中共诸师团似乎在粮食和弹药补给上极度短缺。在中共部队与第二步兵师的战斗行动中，当共军自固定位置开火时，机枪手和手榴弹兵似乎从来就没有缺过弹药，而且可以看到在火线上的部队后面有长串的士兵搬运弹药。在长津湖区作战的中共部队则正好相反，参与战斗的中共师团似乎很快就耗尽所携带的弹药，由于没有再补给，他们的作战效率就此消失。当他们耗尽弹药撤退时，其他新的师团会移上前来递补阵线，而这些补给耗尽的师团则从前线消失。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页