我想这种比赛在弓马骑射在古代的军事意义我不用说大家都明白。
有了能骑善射的骑兵还不够，还的将他们组织成军队，对这支军队战术的训练就是打猎具体说应是围猎。将草原上的野生动物驱赶到一起包围它们射杀它们这本身就是一件组织严密的事因为在古代打猎时如果遇到猛兽很容易出危险，人人比须遵守纪律，任何冒进和退缩都可能造成伤亡甚只是误伤。
这样训练的军队他们的战术就是德国闪击战的翻版（应该是德国闪击战是蒙古骑兵战术的翻版）先试探敌人防线上的弱点，（俗成百道并进）因为骑兵是攻击力量。用少量的兵力在正面吸引敌人的注意力，每战都集中决对优势的兵力没有总体兵力优势就创造局部兵力优势。他们会选择敌人最为薄弱的地点发动进攻。撕开敌人的防线在敌人的后方横冲直撞，打乱其部曙，切断其后路及供给线。切断其部队只间的联系，在将其分割包围，在一一消灭。骑兵的优势在于机动他们会不停的机动在何时何地地战斗取决于他们，能和骑兵决战的只有骑兵。（这和坦克是最好的反坦克武器同理）蒙古骑兵的主要武器是弓箭.长矛、马刀是辅助武器只在近战防身中使用，因为失去了机动的骑兵和步兵没有区别，要想让骑兵发挥最大优势就是机动，用弓箭在远距离上杀伤敌人。
蒙古骑兵和欧洲重甲骑士对阵时就是这样，重甲骑士装备成本高所以不可能大量装备，重甲骑士的盔甲虽然厚但是并不能完全抵御弓箭（就象1346年8月26日克雷西战役中英军弓箭手射杀法国骑士）但重厚的盔甲妨碍了他们的机动能力最要命的是他们没装备弓箭或弩箭。步兵中有弓箭手（就好象反坦克炮都在步兵手里，装备了“老虎”却没有按装88毫米炮，但对手却是清一色的T-34）
但是不是没有办法防御他们的进攻，中国在汉代就发明了列环阵以御敌（其实就是“环型支撑点式防御”这样不仅节约兵力还能对付来自骑兵的个个方向的进攻，）
在古诗句里如车辚辚马萧萧，行人弓箭各在腰。又如挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王。和很多古代文献中的记载，我认为中国古代的主战兵器应是弓箭和弩箭而且并不象欧洲那样专业分工明确（我认为是在西晋之后弓箭成了中国的主要兵器，因为弩箭的射速不如弓对付骑兵快速冲击时火力密度不够，在这时的中国已经发明了马蹬导制的结果就是重骑兵的出现，在远距离上对付这些装甲坚固的骑兵就比须使用强弓劲弩，（中国的重骑兵也装备弓箭）但强弩的射速太慢，那只有大弓、长弓、复合弓，（步兵的强弩得用腰力脚蹬手拉才能上弦，骑兵如果装备弩，一是骑兵的弩比须只能用双手上弦，这样弩的力量就太小对重甲骑兵和步兵根本够不成威协。二是发射速度慢，火密度太底。[弩箭和弓箭就好比手动步枪对半自动步枪一样]一个打的准但发射速度太慢，一个发射速度快但精度不高。）中国选择了复合弓我想这和骑兵的装备有关。（英国装备的长弓其长度约两公尺,而箭长也有90公分左右）这么大的弓骑兵使起来肯定不方便，但复合弓就没有这些问题，随然它的制造比较复杂但是它比较短一公尺左右但开幅特别大，能使用90公分以上的箭，这样射出的箭的即远且强，还能穿透当时的任何盔甲。那个时代弓箭就象士兵的步枪一样成为主战兵器，而战刀就退居为辅助兵器成为防身武器。这也能说明为什么日本刀其技术和唐宋刀剑相同，本来就是在我国传入日本的。难到这些技术是在我国失传了吗？我想不是是因为须求不同了，夹钢技术是在宋代发明的而宋代的《武经总要》中却没有，而火药武器却记载了一堆。连当时的菜刀、剪刀都能用夹钢贴钢技术来制造，而且流传到现在。做为兵器没有理由不用当时的任何先进技术。所以我觉的中国人倾向于远射兵器这和骑兵有关。步兵防御骑兵最有效的武器是长矛阵和弓箭，但是骑兵可以待在远处用弓箭杀伤矛阵步兵。步兵只能用大盾来防御骑兵的弓箭，并用弓箭还击骑兵。但矛阵对骑兵来说不过是防御性武器除非被逼入死胡同否则跟本没有危胁。
218.0.79.*：
战马：上天对勇士的恩赐
马几乎是上天赐给我们的最佳的战斗礼物。它力气大、速度快而且温顺忠主，长背天生适合坐骑。当马匹开始和战士结合，历史上强悍的战争机器———骑兵诞生了。“射人先射马，擒贼先擒王”道出了马在古代战争中的重要位置。
英雄在马背上书写着历史，历史也刻下了名马留下的足迹。今天的青海河曲马、内蒙古三河马、新疆伊犁马被誉为中国三大名马。向前追溯，它们的前辈在历史上可都是战功赫赫，即光照史册的“汗血宝马”、蒙古马和“天马”。
汗血马体格健壮，姿态优美，走山路如履平地，过大河犹如蛟龙。汉朝时，朝廷当局为改良中原地区的马种，曾派使者用一尊纯金造的马去换西域的优良马种大宛马，结果未成，后来还是用武力抢来了该马马种，放牧于青海一带。这种马血管外张，奔跑流汗时看似流血，故称汗血马。这些马为汉朝征讨匈奴立下了“汗马功劳”。
|
