就周边国际形式而言，中国应力争不要被如朝鲜这样的小国所牵制，不能贸然被其卷入一场新的半岛战争。如果新的朝鲜战争不可避免，我们应当在战争爆发后只援助朝鲜物资但却不出兵，待美国深陷朝鲜时再攻击台湾。不是因为我们认为台湾容易攻取，而是美国在吃掉朝鲜后，中国将失去制约美国的力量。如何与绝对优势的美、日、台（也许还有韩国）联军作战应该是我们现在必须钻研的课题。

　　所以我们要注意毛泽东军事思想（人民战争理论）在新时期的运用，当然这个理论也要与时俱进，被赋予一些新的内容。但其关键指导思想不应该变，即：“你打你的原子弹我打我的手榴弹！”

　　此外，我们要最大限度、最为充分地发挥我们的制度优势。由于社会主义在“集中制”或者说“专制”这方面相比于资本主义民主国家具有先天的不可比拟的优越性，这使得我们在决策重大决议时不必象那些所谓的民主国家那样进行程序繁琐的讨论，这就使得我们在办事效率上具有先天优势。因此我们有必要从现在起就建立起一套比较完善的军事、政治参谋体制，就象二战初期的德国那样，由于军事上及行政上效率显然高于更加注重“民意”的英法，所以在战争初期英法两国的溃败不是偶然的，这正是民主国家相对于“集权”国家天生的弊病。另外，在美国参加二战后为了防止内奸，曾经把具有日本后裔的公民暂时“保护”起来也值得我们借鉴。可以想象在未来的台海战争中“疆独”和“藏独”以及所谓的“民主人士”肯定会响应美国的号召，因此我们有必要以维护稳定为名在一些敏感地区实行宵禁或戒严，严重者可对一些特别人群实行“监管”。不要在乎所谓的国际声誉，一切应以打赢为前提。美国直到战后才假惺惺地向日本籍移民赔偿、道歉的做法就值得我们参考。

　　我们还应该通过战争来拉动我们经济增长的内需，就象二战中的美国那样，通过战争把我们国家的经济迅速地催生起来。可以想见，由于国际社会特别是西方国家的封锁，使得我们必须从现在开始就应认识到我们现在的以外贸和外国投资为主的拉动经济增长的方式是多么危险。在平时这不可怕，但战争时期就很危险。我们甚至可以学习我们曾经不屑一顾的邻国印度，这个国家就是一个主要倚靠内需来带动经济强劲增长的国家。

　　一定要缓和现在的阶级矛盾，鉴于“三农”问题是当前我国稳定的重中之重，我们在目前大体解决了国企改革问题后应重点关注农民问题。由于历代中国王朝的更替都是与农民问题处理的好坏有关，因此我们必须要对农民的疾苦引起足够的重视，应对农民实行“让利”政策。废除“农业税”还远远不够，要加大现在的农村基层民主建设。当年，毛泽东指着碗里的豆子自豪地告诉黄言培共产党是如何避免历史兴衰的周期律时说：“人民民主。”

　　解放台湾可能还有很多事情要做，恐怕难以一一阐述。本文力图以新的视点来思考这一问题，即我们应该加强内功的修炼，缓和当前的各种矛盾共建“和谐社会”。国民党在抗战时的惨败不是他们认识不到民众的力量，用阎锡山的话说：“民众不发动是个空子，一发动起来又是个乱子！”由于象满清、国民党这样的统治阶级有其自身不可克服的反动性和脱离民众的特点，使得他们在外敌入侵时不敢于发动人民群众，所以他们的失败不是偶然的。毛泽东认识到了这一点，因此他的“人民战争”理论在指导本国的抗日战争以及对外的朝鲜战争和越南战争时都取得了胜利。由于人民战争的核心在于争取民心，这使得帝国主义的侵略注定要失败，无论力量有多么悬殊美国人在越南，苏联人在阿富汗都对此深有体会。

　　因此说，当前我们在武器系统的整合方面固然重要，但是我们不应把台海战争简单地理解成武器之间对抗的模式。不难想象，在未来的战争中我们在武器技术上依然无法与潜在的敌国或者敌国联盟的较量中处在一个水平上。因此我们只能利用我们的民心，要知道只有脱离群众的统治阶级才害怕群众。在全世界五个人中就有一个中国人，我们的力量是可怕的，敌人正是因为害怕我们这一点才拼命地诋毁我们那个已经“过时”的人民战争理论。既然越南、阿富汗能够学习我们的人民战争去战胜人口是他们十倍的侵略者，那么我们为什么不行呢？中国人占世界人口的1/5强，我们只要团结一致甚至可以对抗整个世界（这并非狂妄，世界军事上能让中国皱眉的国家不超过五个）。所以我说，武器固然重要但关键还是要看我们的政权是否得民心，历来国家在危难中爆发出的凝聚力是可怕的，在朝鲜我们能打败16国的“联合国军”，秦国能一举吞并山东六国都是上下齐心的结果。

　　所以，我不由地反问自己：解放台湾，我们准备好了吗！？