贺龙为何未当上一野司令？现在网上，关于粟裕和林彪的议论很多，还有彭大将军和刘伯承，但谈到贺龙的很少，而且颇带有看不起的意思，看了实在有些闷，有些话不吐不快。
　　
　　实事求是地说，贺龙在南昌起义前就已是国民革命军的军长了（这在十元帅中算是最高军职的了），也是从基层一仗仗打上去的，应该说打仗很厉害的了，不然蒋介石不会以省主席职务拉扰他。
　　
　　长征的三大主力红军，就红二方面军的实力保存最好，出发多少人，到陕北后仍有那么多人。而且红二方面军在长征是一直当后卫，过草地时草都没剩下，全被前面过去的红军吃光了。红二方面军长征时的战绩是被毛泽东肯定过的。
　　
　　一二0师时到河北去了趟，贺龙小试身手，打得日本人连连叫苦。但好象没过多久，就把贺龙调回了山西，以后一直就让其搞地方工作。贺龙的红二方面军实力一直较小，其原因也是因为一直被困居陕北贫瘠之地，未能得到发展。
　　
　　但贺龙未能当上一野司令，失去了与林彪等相媲美的机会。这也是网民看不起他的原因，一个长期未带兵打仗的将领，要说你行，别人是不信的。
　　
　　其实说来，老彭的手下可以说都是贺龙的兵，不说红二方面军的底子，就是后来补充的将和兵也大多是贺龙主政的晋绥军区、西北军区补给的。本来贺龙任一野司令应是天经地义的啊，但老彭将军好好的副司令不当，偏要抢这门生意？！这里不是说老彭的不是，只是于理说不通啊！要说贺龙打仗不行？当年三大主力，就只贺龙是独立管理一个大方面军（老徐不是，上有张国燾，老彭、林彪、老刘更不用说了），你说他打仗不行吗？北伐时就指挥过师级、军级规模的战争，在湘鄂、洪湖根据地时，游击战、正规战也打过不少！有哪一仗比老彭和林彪打得差？这么大的根据地、这么大的二方面军，没有贺龙的领导，能发展到这样吗？如果让贺龙干，未必比老彭差啊！两人在国军时，一个是军长，一个是团长（大概吧，不记得了），有没有差别？！林彪还是连长吧。
　　
　　那究竟是何原因让贺龙未当上一野司令呢？失去了纵横西北，继续扬名立万的机会。我想原因与老彭是没什么直接关系，只是老彭的确不要脸一点而已，别人都不伸手，就他脸皮厚，欺侮厚道人！鸩占鹊巢，人间悲剧啊。。。
　　
　　看看抗战中期后各大主力解放军（这里以解放军代替八路、新四军称呼）的首要军政领导人，有哪一个不是红一方面军的人或红一方面军出身？彭德怀？林彪？聂荣臻？罗荣桓？刘伯承？邓小平？陈毅？粟裕？
　　
　　再看看红军时期另两大方面军的首要军事领导人都在干啥？贺龙在搞地方工作，徐向前在养病，暇时操练一下山西的民兵组织。原因应该很明白了。
　　
　　这不能不说是当时的历史局限，年轻的红军已经被张国燾折腾得怕了，害得其他一些人就成了牺牲品。
　　
　　还争论林彪和粟裕谁厉害，我就认为贺龙和徐向前二人决不比他二人差，综合素质决对在两人之上！！！贺、徐绝对是低估的“绩优股”！两人只是没机会而已，而这机会的丧失并不是两人因为打仗不行，只是因为没有办法的原因而已。如果当初徐向前到了三野，是否粟裕还有后来那么大的名声就不一定了（小人一点，许和尚不知会将粟裕挤到哪里去了，还有王建安，呵呵。）再说了，如果贺龙当上一野司令，还有彭大将军咋办哩？老刘（伯承）就麻烦了，呵呵。
　　
　　全国解放了，西南大军区的一把手是谁？贺龙！组织进军西藏的是谁？贺龙！被毛主席点名主持军委工作的是谁（具体时间懒得找了）？文革被林彪亲自组织攻击致死的军队领导人就只贺龙，林彪为何这样容不得贺龙，只因有贺龙在，他在军队便无法翻云覆雨，便会威胁他在军队中的地位。所以贺龙到底如何，这一切可充分说明！！如果不是人才，还会得到毛泽东的如此重视？！！为何放在解放后才敢用，只因这时已不怕再出现张国燾似的人物（当然，以贺龙的人格，绝不会是张第二。在二、四方面军长征会师时，贺龙就坚决反对张），而且这人才确实难得！！！
　　
　　只可惜天不予时，才给子以攻击之实，悲哉！悲哉！