在陈云提出的一系列要求平反的历史事件中，最为艰难的是“天安门事件”和彭德怀问题。因为为彭德怀平反，也就是要否定1959年毛泽东在庐山会议上对彭德怀所谓“右倾机会主义”的批判，更重要的是，直接涉及了否定“无产阶级文化大革命”。

　　“无产阶级文化大革命”是从发表姚文元的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文揭开序幕的。毛泽东曾就《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》说了一段“名言”：

　　《海瑞罢官》的要害是“罢官”。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，1959年我们罢了彭德怀的官，彭德怀也是“海瑞”。

　　所以，一旦为彭德怀平反，也就意味着“文革”的“开场锣鼓”是完全错误的。正因为这样，在中共中央工作会议上，在陈云呼吁为彭德怀平反之后，依然阻力重重。

　　胡耀邦面对“两个凡是”派，曾引用了毛泽东在1965年对彭德怀的三句话加以反驳。

　　那是彭德怀在1965年即将去四川担任“三线”副总指挥，毛泽东约见彭德怀时，曾对他说了这么三句话：“你要向前看。你的问题由历史作结论吧。也许真理是在你这一边。”

　　胡耀邦说，这三句话是彭德怀夫人浦安修回忆的，是彭德怀生前对浦安修讲的。胡耀邦借毛泽东此言，说道：“现在，是该由历史给彭德怀同志作结论了——历史已经证明，真理在彭德怀同志这一边！”

　　后来，在中共十一届三中全会结束不久——1978年12月28日，胡耀邦在中共中央党校谈及中共中央工作会议时，这么说起为彭德怀平反的曲折经过：

　　这次中央会议解决了一大批遗留问题，共有十几个。比如解决了彭老总的问题、陶铸同志的问题。

　　我们不搞什么繁琐哲学。开会的时候，许多同志向我建议，说你那个组织部，彭老总要平反，开一个追悼会吧。我说，好，请你们写一个悼词。他们愿意写，七八天把悼词写出来了。写的当中不敢提高，改来改去评价都比较低。怎么办？后来说实事求是，解放思想，才写上彭老总是红三军团的创立者。

　　把稿子送到小平同志那里，小平同志说，思想还要解放。他说我来改，作了“国内和国际著名的军事家和政治家”这样公正的评价。

　　彭德怀悼词的起草者，便是当时担任《解放军报》副社长的姚远方。姚远方说，彭德怀的悼词很难写，因为一开始就有人提出，应该把彭德怀的“缺点”写进悼词，因为这些人总觉得毛泽东当年批判彭德怀“右倾机会主义”是对的，批判《海瑞罢官》是对的，所以应该在悼词中写写彭德怀的“缺点”才行。

　　这使姚远方感到很为难。姚远方说，他写过那么多悼词，从来没听说要在悼词中写“缺点”的，姚远方拒绝了在彭德怀的悼词中写“缺点”。

　　接着，遇到的麻烦是关于彭德怀的评价。当时有人总以为不能给彭德怀以很高的评价。改来改去，最后还是邓小平亲自出马，作了“国内和国际著名的军事家和政治家”这样公正的评价。

　　《一封终于发出的信》引起震动

　　在陈云提议为陶铸平反的整整一个月后——1978年12月11日，胡德平记得，他晚上回家时，见到父亲胡耀邦正半躺在沙发上。

　　胡耀邦很兴奋地问道：“今天《人民日报》上亮亮的文章你看了没有？写得很感人！”

　　胡耀邦所说的“亮亮”，就是陶铸的女儿陶斯亮；胡耀邦所说的“亮亮的文章”，就是《一封终于发出的信——给我的爸爸陶铸》。

　　这是陶铸在“文革”中蒙尘之后，《人民日报》发表的第一篇怀念陶铸的文章，成了为陶铸平反的讯号。

　　胡耀邦跟陶铸有着很深的友谊。胡耀邦脾气爽快，陶铸性格开朗，两人很谈得来。有时，他们也发生争论，争完了又和好如初，谁也不在心中留下芥蒂。

　　来源:新闻午报