张仪，魏国人，周游六国没人理睬，快穷疯了，只好去了秦国当上相国，“连横”就是他的杰作。
范睢，也是魏国人，在自己的祖国做个小公务员，被莫名冤枉，差点打死，靠装死逃得小命。到了秦国，当上相国，“远交近攻”就是他的杰作。
再加上个李斯。
正所谓，有才无钱没后台，报国无门没工作，找智联招聘，告诉你，去秦国啊！
2、良币驱逐劣币：李斯的一次信访
经济学有所谓“劣币驱逐良币”定律，在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色不足的铸币——“劣币”进入流通领域，并与成色优良的铸币一样在市场上流通之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后，市场上流通的就只剩下“劣币”，“良币”就这样被“驱逐”出流通领域了。
司马road认为，“劣币驱逐良币”定律同样适用于人才机制的运行分析。
简单的说，人才挖掘和使用机制合理，则“良币驱逐劣币”，反之，则“劣币驱逐良币”。
范雎偷渡到秦国的时候，没有绿卡，基本上是一个非法移民和流浪汉，而魏冉是秦国的国舅，把持着国家政治。
人脉、金钱，范雎与魏冉毫无可比性。
但魏冉的才能一般，由此导致了在制定国策时发生了严重失误。
这个严重失误就是“近交远攻”。
具体的说，是魏冉要率兵越过韩、魏去攻打齐国
就地理而言，秦国在西，韩、魏在中间，齐国在东。魏冉要越过韩、魏攻齐绝非正确决策，无论从军事角度，还是政治角度，都是不智之举。因为即便攻下城池，也是一块飞地，很难管理。
于是非法移民范雎冒死上书秦昭王，请求面谈。
这一事件的性质相当于今天的民工上访。
面谈的结果，是非法移民范雎在第二天被任命为“客卿”。
若干岁月以后，范雎当上了秦国的相国，制定了“远交近攻”的基本国策，并被继任者沿用至灭六国。
大舅子魏冉呢？
他从此退出了秦国的政治舞台。
这就是“良币驱逐劣币”。
回头来说李斯，这厮运气实在不好，到秦国没多久就遇上了“水渠门事件”。韩国的情报机关派了个水利工程师郑国到秦国，鼓动秦国修建水渠，目的是想削弱秦国的人力和物力，牵制秦的东进。
结果这事让秦国的安全局给查出来了，于是秦国的光头党借机搞起了排外主义，官员们说：“外国人不是好鸟，明里是到秦国找工作，暗地里都他妈地是007！”
秦王赢政很生气，后果很严重。
秦王赢政下了逐客令，李斯自然也在被逐之列。
李斯怎么办？
这厮学范雎，也上访。
李斯的信访材料大致上是这样写的：
|
