一段时间下来，发现国内很多论坛上总是有几个经久不衰的热点话题，其中就包括柬埔寨的红色高棉。甚至有人拿好莱坞的大片“杀戮之地”（THEKILLINGFIELDS）来“控诉”红色高棉，忽忽悠悠红色高棉杀死了全国三分之一的人口。我这个人好疑，认为这种人有点像前人所说的“醉翁”，而“醉翁”之意是常不在酒的。我就接过这茬，也来说几句红色高棉。
红色高棉确实犯了很大的极左错误甚至是罪行。这一点，可能大多数网友都会承认。今天要到柬埔寨去看的话，主要是两种旅游景点，一种是吴哥窟，一种是“红色高棉大屠杀纪念馆”。不过，历史总是选择性记忆的，没有红色高棉，也就没有后来的西哈努克，也就没有今天的柬埔寨政治格局；没有红色高棉作出重大牺牲开辟和保卫胡志明小道，也就没有越南抗美的生命线，越南战争是一个什么结局，也很难料，至少不会结束得那么快；没有红色高棉后来与越共反目进而牵制越南、苏联，中国在1976-1979年的国际处境可能会更为艰难。
其实，美国在柬埔寨犯下的罪行也是骇人的，在杀柬埔寨人方面至少是不比红色高棉逊色的。但是今天的柬埔寨好象没有类似的纪念馆。又如冷战结束后，德国的布痕瓦尔德集中营增加了苏联占领该集中营后虐待德国战俘的展览部分，可是在德国和东欧的大大小小几百个集中营展览馆中，基本没有盟军虐待德国战俘和平民的展览部分。
简单说说柬埔寨近几十年的历史：
1970年3月西哈努克亲王出访苏联之际，柬埔寨国内右翼朗诺集团在美国策划和协助下发动政变，废黜西哈努克。朗诺政权将美军这股祸水引进了国土，金边政变的次日，朗诺就批准美军出动庞大的B-52机群，“地毯式”轰炸柬埔寨东部的“胡志明小道”，美国军事顾问被派往金边政府军中。与此同时，为了抗美救国，西哈努克亲王同红色高棉合作。红色高棉在西哈努克亲王、越共的支持下如虎添翼，各块根据地迅速扩大并连成一片，并深入丛林里展开游击战，对保护越南战争中生命线胡志明小道起到了重大作用，1975年，红色高棉一举击败朗诺政权。
1970年柬埔寨约有700万人口，由于美国介入所导致的柬埔寨政变、内战以及美国的大规模直接轰炸，到1975年红色高棉掌权前，柬埔寨人死于战争的人数如下：
美国学者MichaelClodfelter在其书中“1618-1991”的数字：90万；美国学者DavidWallechinsky在其书中(1995)的数字：90万；美国著名语言学家、政论家乔姆斯基（N.Chomsky）在其书中“TheChomskyReader”(1987)的数字：50万到100万。这还是美国人计算的较为保守的数字。即使按这个保守数字，也有至少1/7的柬埔寨人因美国政治、军事干涉而死亡。柬埔寨现总理洪森在报刊上披露的因美国轰炸胡志明小道及其周边地区导致50~100万柬埔寨人死亡的这一估算，应该要比作为局外人的美国学者准确一些。
1970年-1975年柬埔寨实际死于美国及其代理人策动的战争的人数达200万以上。也就是说，在1975年前，2/7的人柬埔寨人因为美国的政治和军事介入而死亡。当然，1975年红色高棉夺权后，在其后几年（1975-1979）的统治犯下了罪行，但这不能合法化美国此前在柬埔寨犯下的罪行。红色高棉掌权后，与越共反目。美国为了报越共击败自己的奇耻大辱，遂大力以经济与军事援助扶植红色高棉，关于此段历史，可参见美国人WilliamBlum写的《流氓国家美利坚》一文中的“支持波尔布特”一节。
所以，红色高棉在1979年后逐渐瓦解后，国际社会呼吁建立审判红色高棉的国际法庭这件事，最后不了了之，这倒不是因为洪森政权有多大能耐能维护“国家主权”，而是因为美国的坚决反对：因为要清算红色高棉，就不能不清算美国，清算美国屠杀200万柬埔寨人的罪行及其对红色高棉的扶植。
下面是一篇瑞典人写的文章。
为民主柬埔寨（红色高棉）辩护
作者：汉斯·伊萨克森
我们对历史和社会的看法是根据历史事实得出的，但如果我们不能搞清客观历史的真相，我们就会一直被愚弄下去。例子实在太多了，其中之一就是今天被大肆渲染的柬埔寨。如果我们相信主流舆论千篇一律的大合唱，那么目前被软禁的波尔布特就是当代的最大的杀人犯，而我们曾帮助和鼓励过他。按照鲁默尔教授发明的更高明的术语来说，我们所帮助的不是“种族灭绝”，而是“人口灭绝”。这位教授是该领域中的专家，也是波·阿尔马克（瑞典自由派作家和前牧师）的最新顾问。人口灭绝当然要更坏。人口灭绝包括种族灭绝、政治谋杀和大规模屠杀，但不包括战争死亡。这真是个聪明的定义，特别是假如你代表那个在二十世纪里进行了比其他各国所进行的战争总和还多的战争的国家。如果碰巧是一个炸弹而不是大棒落到你的头上，你就不是一个被谋杀的人，而是战争伤亡。这是截然不同的两码事。
|
