“我只想完成粟裕将军的遗愿，写出真实的淮海战役！”——石征先先生采访记
张雄文
在所有粟裕大将的研究者中，除其原身边的秘书等工作人员外，南京电影制片厂原编导石征先先生可说是一个权威人物。他从1978年7月27日首次采访粟裕大将本人开始，20余年来始终如一日，采访了数百名与粟裕有关的知情者，翻阅了尽可能得到的原始档案，留下大量详实的影像资料与采访笔记。5月28日，我们《粟裕研究资讯》编辑部一行三人，有幸在他北京定福庄北街的寓所，拜会了石老本人。
我曾说：“凡崇敬或研究粟总的人，都是受他伟大人格感染的，性格上，正直与善良是最基本的方面。”石老便是其中一个典型，我们虽素未平生，又无名位，他却豪爽好客，礼敬如仪，百忙中抽出时间，热情地接待了我们一整天。
“你是张雄文啊，网上骂你的人很多呢！”刚听说同行的文老师介绍我名字，石老便风趣地微笑说。
没想到石老还上网，我们有些惊讶。他笑笑，说：“偶尔上上。”迟了一会，他说：“骂你的可能有三种人：一是完全无知，对粟裕根本不了解。他们眼里只有官衔、职位，一个大将怎么比元帅，甚至比当时的主席战略眼光、军事指挥艺术还高明？这是中国传统的官本位造成的；二是偏见，1958年以后，粟裕遭错误批判，战功被淡化、磨灭、转移，公开的出版物忌讳谈粟裕，不仅影响了当时与粟裕接触不多的将帅们对他的看法，也使后人在各种资料前摸不着头脑，最后认为，粟裕挨批总有挨批的理由，当时不是文革，难道也错了？于是宁可相信原先错误的结论，也不愿意改变错误看法；三是1980年以后，粟裕又遇到特殊情况，实事求是讲他的作用，又牵涉到某人过去的作用及其文选第三卷一些内容真实性的问题。1989年拍摄《淮海战役》，花了一个亿，有其他两个战役之和这么多。原因是重拍了一次，先是实事求是从华野济南战役开始，拍完送审后，刚好某文选第三卷出版，掌握审核权的高层说，不能与第三卷精神相违背，结果只得又重拍，原来好些镜头作废。弄了一个与真实历史有很大差距的东西，比如雪天洗澡一节，两个司令员站在旁边请示，扯淡！还有，真正起关键作用，多次以建议形式指挥军委统帅部和两个野战军的粟裕，也成了一个传令兵。这种情形一直到现在，还没得到根本改变。”
石老说话这么直，令我们很感动，却也为他担心。她夫人一直在旁边制止，并说了石老一件事：80年代，人家正当红的时候，他给那人写信，说：您不该将淮海战役的功劳归自己，应该如您所说的实事求是说明实情，您改革开放对中国有巨大贡献，在淮海战役这个事情上说清楚了，也不影响您的声誉。结果人家理都不理，你们看，粟裕关他什么事？值得这么冒险，害得我们整天担惊授怕！
石老憨厚地微笑着，任夫人唠叨一阵，稍后说：“我为什么这么做？不是粟裕本人或他的家人给了我什么好处，而是追求恢复历史原貌。我原来对淮海战役根本不了解，以为书上说的就是对的。1978年7月27日，我因拍摄〈淮海千秋〉，奉单位安排，采访了粟裕首长，当时他只给我20分钟。听说我是江苏人，而且来自他与夫人楚青结婚的地方后，他很高兴，特意把楚青叫了出来，还叫人拿出中华烟和牛奶糖。我不会抽烟，他便递给我一颗牛奶糖，还叫楚青也给我一颗，大概表示他们两人请我吃喜糖的意思。当时牛奶糖很稀奇，我印象极深。我用18分钟时间谈了自己对淮海战役的认识，其实也是公开的书本上说的那些，最后两分钟，我说：‘请首长指示。’粟裕首长忽然说：‘原来的时间限制作废，我给你四十分钟。’接着，他说：‘淮海战役是我指挥的。’当时朱楹就坐在他身边，还用手扯了扯他的衣服，首长却一把打开了。这句话让我震惊！当时就做了记录。”
说着，石老进里间拿出一个笔记本。我们有些兴奋，伸过脑袋仔细盯着他打开的页码。因年代久远，纸张有些发黄，只见前面几行写了日期、在场人员（按：有朱楹、楚青二人名字，其余没来得及看清。）、采访原因等，顺着他指的地方，我们果然看到石老说的那句话。同行的文老师便拿出摄象机拍摄下来。
石老说：“当时粟裕首长从豫东战役开始，给我谈了他打大歼灭战、歼灭敌人主力于江北的战略构想的由来，以及南线决战的提出与淮海战役整个发展过程。结果谈了好几个小时，最后他说，‘淮海战役我就不写了，交给你来写。’
|
