蒋介石在中央苏区放走红军，利用湘江消耗红军主要实力，在大渡河将红军主力基本歼灭，最终收复四川的计划几乎全部实现了。
唯一的失误在于没有在大渡河将中央红军的主力歼灭，让起最终到达陕北苏区。
但是，客观来说。即使在大渡河消灭了中央红军的主力，那么还有八万作战部队的红四方面军十有八九也会北上，结果没有什么不同。
况且，蒋介石将红军逼迫进入陕北苏区以后，就大大松了一口气。他明白陕北4万平方公里，仅有40多万人口的贫瘠荒凉的高原，周围都是强大的中央和地方军阀部队和地盘，红军是绝对无法发展壮大的（当年红军自己客观的描述到：首先从自然条件来说，陕北是全国最贫困的地区，境内沟壑纵横、交通闭塞、土地贫瘠、经济落后，加上兵匪横行，尤其是国民党的军事“围剿”和经济封锁，还有连年的天灾，使陕北人民更加贫困不堪；而其时王明“左”倾路线的一系列错误做法和肃反扩大化的严重恶果，更使苏区元气大伤。其次，从发展前途来看，总共4万平方公里的土地上，人口只有40余万。几乎所有的大小城镇均被敌人占领，整个根据地被分割包围，切割成几块互不连接的地盘，使根据地本身的巩固和发展受到了极大的限制。再次，党中央率领中央红军长征到达陕北后，部队仅剩下不足7000人，加上陕北红军，也不过1.3万余人，虽然经过长征的考验，到达陕北的红军指战员，都具有坚定的革命意志和坚强的必胜信念，但毕竟数量大为减少，体质和装备都很差，要真正与日本侵略者作战，显然势单力薄，难以胜任，急需扩红休整，筹款补充。而地瘠民贫、交通完全闭塞的陕北地区，仅能适应小量的红军武装割据，根本无力供养大批部队和机关，也无力解决红军队伍的兵员补充和军需供给）。
红军陷入此绝境，即使短期可能生存，长期来说，红军必遭歼灭。
之后，红军果然进行了三次奋力求生的军事尝试，试图离开陕北苏区这块绝地。
向南：8万多红四方面军南下进攻成都平原，结果损失了约4万最精锐的红军主力，被迫回头北上。
向西：2万多人的红四方面军和中央红军西征青海，试图进入新疆，结果在中央军和青海穆斯林骑兵的打击下全军覆没，除李先念领导的400人化妆逃到新疆以外，2万多人被马家军全歼，二个红军军长孙玉清和董振堂阵亡，红军指挥官徐向前和陈昌浩靠化妆成牧羊人侥幸逃回根据地。
向东：红军从陕北苏区集中一万多主力向东攻打阎锡山，虽然造成阎锡山几千人的损失，但是并无法在晋绥军和中央军联合压迫下站住脚。东征军很快草草返回陕北苏区，东征宣告失败，还牺牲了红二十八军军长刘志丹。
大家可以看到，红军向东南西三个方向的进展全部失败，剩下的唯一道路就是向北。
但是，向北就是绥远（内蒙古一部）广阔无边且了无人烟的荒漠和草原，只有少量的蒙族牧民。红军无法在此处获得任何补给和兵员，也根本无法建立根据地，唯一的可能就是进入苏联控制外蒙古求生。这样虽然可能保证红军的暂时生存。但是，只要红军一进入苏联控制区域，从政治上来说就等于自我引爆了。
红军沦为抗联88旅一样的苏军傀儡部队，失去政治意义。当年在外蒙也没有什么汉人，红军一二万在外蒙根本无法扩大发展。靠几万人想推翻有200多万部队的国民政府是不可能的。况且以当时老百姓对老毛子的仇恨程度（并不比仇恨日本人要差），红军自然无法再在中国立住脚。
所以说，蒋介石的整个长征战略是非常成功的，如果没有西安事变的爆发，那么红军必遭歼灭。
至于西安事变，那是老萨下个系列要写的内容。现在简单来说，张学良杨虎城和红军达成协议是具有一定的必然性。但是，张杨敢于捉蒋，具有相当的偶然性。
根据中华民国当时的游戏规则来说，是绝对不会有类似情况发生的。
要知道，地方军阀只要不是武装叛乱，最终蒋介石总会留下他一条生路，要么像杨森，刘文辉一样给个军长当当，要么就像王家烈，何健一样，保存其家私，再给个中央挂名大员当当。
但是，如果武装叛乱，那么最好的结果也是驱逐出国（陈济棠，察哈尔事变后的吉鸿昌），惨的就是软禁，监禁（方振武），甚至枪决。
根据常理来说，当时的张杨尚没有走到绝路，至少最惨也能落个王家烈的结局，稳当当的作个有钱无权的社会名流。张杨本不需要也无可能冒险做此一搏，最终一死一废。
如果没有这个意外的事件，红军是会灭亡，那么我们现在历史又是完全不同了。
|
