在后勤补给相对不如对手的情况，不能坐等敌军养精蓄锐，一定要以不断的进攻使对方疲于应付，化解抵消对方在补给上的优势。隆美尔从来就是一位进攻型统帅，如果有可能在北非取得全胜，他是一定会千方百计争取的。
在美国向德意宣战前，德国和意大利两个国家联手，一个长于陆空作战，一个海军地理占优，再加上指挥员的能力，与英国一个国家消耗（虽然英国有援助法案可得到美援）——即德意两国在北非长期消耗英国一个国家。这种形势下，轴心国期望最终取得北非战争的主导权，还是可能实现的。
这些就是德国和隆美尔的战略，难道这个战略不对吗？
战争就是赌博，机会必然伴随着冒险，失败了不代表指挥员战略眼光有问题。
四、北非战场失利的原因
1941年12月珍珠港事件之后，美国人向德国宣战，北非的形势向着不可逆转的方向发展。美国的最终参战对德意两国来说事实证明是个灾难，特别是美国从太平洋战争初期的打击恢复过来，腾出手联合英国在北非开辟新战场，实在犹如重锤猛击。这个時候，无论是隆美尔还是其他任何人，都不好再有更大的作为，这就更不能再说是隆美尔的问题了。
那么在美国参战之前，只有英国一个对手的情况下，问题主要出在哪里？老调重弹，应该还是向北非的资源投入遇到了麻烦。从当时的后勤补给状况来看，盟军在相当程度上控制了制海权，英国人大量的武器装备和人员物资源源不断运到北非，反观德意非洲军团，海上输送屡屡受挫，许多时候只能依靠缴获的物资和战利品。较为惨痛的一次，1941年4月16日，德军向北非运送第5轻装师的最后一批和第15装甲师的第一批人员，途中遭遇英国驱逐舰拦截，1800名德军官兵还未开始踏上北非的战斗征程就葬身鱼腹。当然护航不力首先应归咎于意大利海军的无能，但是希特勒是否也要负一定责任？如果早几年将潜艇的开发生产提上日程，从而将大量U艇投入战场，扩大U艇的巡航范围和作战区域，使英国皇家海军忙于自保、疲于应付，或许德国非洲军的航路上可以减少许多灾难。因此光后勤保障不力这一条就已经让隆美尔很难取胜。还是那句话：他手中的牌实在太少，光这点家当，只能是巧妇难为无米之炊。
但是隆美尔没有一味固守，他希望在已经取得的战术胜利基础上，乘胜击敌，趁敌防线未固之时，一鼓作气，取得更大的战略成果，这在战略思想上是正确的。特别是由于敌人占有后勤补给的优势，如果按兵不动，任由敌军积蓄兵力、养成士气，此消彼长，敌人的力量势必要形成压倒之势，对德意军团极为不利，倒不如趁敌立足未稳，继续进攻好些。因此在托布鲁克大捷之后，隆美尔组织了强大的攻势，继续东进，终于德意军团进抵阿拉曼隘路，距离亚历山大仅100公里，与埃及金字塔已遥遥相望。
五、阿拉曼战役的责任
德意非洲装甲集团军占领阿拉曼之后，隆美尔曾向英军阵地发起了第一次阿拉曼战役，但一连三日的突击均以失败告终，接着英军发动反攻，在取得一些战果后也被击退。此时墨索里尼急于实现所谓的“阿伊达计划”，恨不得立即把苏伊士运河占为己有。1942年8月17日，意大利最高统帅部命令隆美尔：“将英国第8集团军消灭在尼罗河三角洲西部地区，占领亚历山大并向苏伊士运河推进”。但是此刻隆美尔却前所未有地犹豫了，他对部下说：“今天发起的进攻是我有生以来最难作出的一项决定。不是我们到达苏伊士运河，同时在苏联的我军也成功占领格罗兹尼（今高加索境内），就是我们的全盘失败。”8月31日，德、意非洲装甲集团军动员全部力量，再次发动了第二次阿拉曼战役，遗憾的是，由于密码被破译，德军进攻的时间、方向和兵力，蒙哥马利已经相当清楚，于是这最后一击再次被粉碎，至此，隆美尔为恢复北非战争主动权的努力宣告失败。此时隆美尔应该非常清楚，他已经输光了老本，非洲军已成为强弩之末，敌人只要再来一次大规模的反攻，非洲军将遭到毁灭性的打击。因此必须立即得到补充，才能守住已有的战线，更不要奢谈向亚历山大再次发起突击了，于是隆美尔亲自向希特勒要部队，并反复陈述获得补充的必要性，但是除了一根元帅权杖，他没有得到一兵一卒，因为此刻，德军正在斯大林格勒苦战，元首手中已没有部队，就算有也一时无法到达北非，所以只有靠隆美尔创造奇迹。
|
