孤立主义分子首先发难，学术界就紧紧跟上。这方面起主导作用的是一个名叫查尔斯·比尔德的历史学家。这位研究美国历史的专家，就是一个喜欢追根究底的美国人的典型。本来，美国史学界对一些历史问题都有现成的解释，可是，这位比尔德先生，不唯书，不唯上，敢于独树一帜，对许多现成的问题提出自己的主张，“修正”史学界的错误认识。比尔德勇于探究真理，在历史研究中也确实发现了不少问题，后来比尔德自成一派，成为美国“修正学派”的鼻祖。在这位老先生“修正”的命题中，就有珍珠港事件的起因解释。他认为，珍珠港事件是罗斯福总统的苦肉计。罗斯福明明已经知道日本要进攻珍珠港了，可是他偏偏不向珍珠港的守军发出警告，让他们造到袭击，从而把战争责任推到日本身上，最终把美国人民拖入战争。事后，为了掩盖自己的阴谋，他又把夏威夷的陆海军将领如太平洋舰队司令金梅尔、夏威夷陆军基地司令肖特革职，让他们充当替罪羊。比尔德此言一出，立即在美国朝野引起极大反响。美国国会围绕珍珠港事件的调查，实际上主要是寻找证据，证明确实有人在搞阴谋，要把美国拖入战争。

　　鼓噪“罗斯福阴谋论”者，除了美国人自己外，还有珍珠港事件的始作确者，发动这场战争的日本人。这个缺乏历史责任感、永远不肯面对现实的民族，虽然口口声声说自己发动的战争是一场“圣战”，要把英美帝国主义从东亚赶出去，救东亚人民于水深火热之中，建立由日本领导的“大东亚共荣圈”，但是，他们也知道发动侵略战争不得人心，突然袭击或者不宣而战更会在历史上留下千秋骂名，他们说什么也不肯承认珍珠港事件是突然袭击。当美国人自己乱了阵脚，为珍珠港事件提出了一种“阴谋”理论后，他们就来劲了，觉得所有的罪孽都可以推到罗斯福政府身上。在鼓噪“罗斯福阴谋论”时，他们最为起劲，不断为“修正学派”摇旗呐喊。这里面最有名的当数两个人，一个是编撰《大东亚战争全史》的服部卓四郎，他编写这段历史的目的就是证明太平洋战争是迫不得已的，美国才是这场战争的真正罪魁祸首。另一个人名实松让，太平洋战争前后任日本驻美国海军武官助理人偷袭珍珠港前的365夜》的作者。他在书中对山本五十六的偷袭计划和日本军队创造的奇迹津津乐道，却又倒打一耙，说山本五十六的计划早已被美国人掌握，日本是上了美国的当。在他看来，似乎是先有美国政府的阴谋，然后才有山本五十六的偷袭设想。实松让这本书的影响很大，仅中文译本就印了十几万册。

　　总体而言，中国学者爱读外国学者的作品，喜欢从外国学者的著作中汲取营养，这对促进我国的学术研究起了很大的作用。但是，无庸讳言，有些学者存在一种崇洋思想。外国的月亮比起中国的，要圆一些，外国学者的观点，比起中国学者的传统观点，似乎也更新奇一些。他们宁愿全盘吸收外国学者的观点，而不考虑其是否客观，是否公正。在珍珠港事件的起因研究上，就存在这种倾向。日本人发动了太平洋战争，但战争责任却在战争的受害者身上。那么，根据这个逻辑，中日战争也是中国军队首先挑起

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页