王振邦解小便后回来向郑其贵、段龙章说了这件事。

　　“看来，把我们‘软禁’起来了！”

　　“啊！你们终于开口了！”袁子钦望着郑其贵、段龙章、王振邦，“那不是‘软禁’，是安全问题！好了，今天就谈到这里，主要是先给你们打个招呼，也是统一一下认识，明天开团以上干部会，请兵团政治部主任给我们讲讲。”

　　次日，会议开始后，袁子钦先说道：

　　“这次开会主要是对180师五次战役回撤失利的政治结论作个统一认识。正好兵团政治部主任带工作组来了，他们来了后作了大量的工作，现在先请主任指示。”

　　“谈不上指示，谈点自己的看法吧。”这位主任望了望正在凝神注视着他的到会的团以上干部，然后取下眼镜又戴上眼镜慢条斯理他说道：“听袁政委说，你们对180师受挫的政治结论已经开过三次会了，统一不了认识，这次是第四次开会。当然呷，政治动摇逃跑这顶帽子戴在谁的头上都是受不了的……可是有什么办法呢？谁叫你们搞分散突围，把一个师让敌人消灭了，是罪人……郑其贵，我要点你的名，你提出和决定分散突围这是错误的嘛……因为，这样会把集体变成个体，有力量也使不上，你为什么会这样？是不是和你在西路军有关系，你在西路军经历过分散进军，有这个经验。没有这个经验你出不了这个点于……所以说，这是政治动摇，右倾怕死，单人逃跑，这是错误的……还有你们那个宣教科长安靖荣，断粮了要杀通信员吃，这是准备要枪毙的，现在关起来了吧……当然，有些情况你们也不知道，我们的压力也是很大的呀！志愿军总部得知你们师受挫后，向来赏罚严明的彭德怀司令员十分生气，一纸电令责成我们立即写出检讨来，并要负有责任的干部马上到志司去汇报……”兵团政治部主任看了袁子钦一眼继续说道，“在一次会议上，你们袁政委对打不打第六次战役的问题提了相反的意见，彭总当场顶了回去，说你还有资格说话呀……我们兵团的几位领导当时都抬不起头来……随后，我们把你们师受挫情况汇报给陈赓司令员，他说必须以严肃态度来对待这一事件，几次批评我们对你们师的干部姑息迁就，缺乏原则性……12军有个团在五次战役和你们师处境类似，可是人家出来了，还捉了美国俘虏，这是个鲜明对照……所以说，郑其贵分散突围的那个决定是错误的，错误在师的主要领导，段龙章也不好，团的指挥员还有营的指挥员也有责任，但主要责任在郑其贵。”

　　郑其贵一听点了他的名，望望兵团政治部主任和其他人。当他发现众人的目光都对着自己时，忍不住放声痛哭了。

　　‘这是郑其贵当师长后的第三次哭。第一次是调他任师长时，他就深感难以胜任，曾暗暗的流过泪。第二次是他和段龙章、王振邦突围出来到军部向军长政委汇报180师回撤失利情况要求处分时，忍不住又哭了一次。这一次说他政治动摇，只身逃跑，觉得不实事求是，又哭了……为什么把军首长、兵团首长开始对他们英勇作战，胜利突出重围的结论，改变为政治动摇逃跑，郑其贵实在想不通……他对兵团政治部主任把180师和12军的一个团能突出来的情况类比刺激很大，他有不同的看法。因为，郑其贵现在已经知道，这两个部队当时的处境是不同的，受领的任务也是不同的。12军这个团转移时，上级下达了两个方案，让其视情况机动行事，而180师陷入重围后，却没有这样的主动权，两次突围行动，都被上级“坚守”的命令打回，只好仍返回原阵地……郑其贵们心自问，难道我坚决执行上级的命令反而错了不成？而180师正是根据上级的命令按指定的方向突围的呀！第一次突围到达鹰峰山下后没有部队接应，第二次在向史仓里突围的途中摸错了方向，部队返回时乱了，便决定以团、营为单位分散突围，由于组织不严，计划不周，准备动员不充分，在以后的突围中，遭受了严重损失，这只能说是指挥上的错误，这和政治动摇逃跑完全是性质不同的两回事呀！

　　郑其贵边哭边在笔记本上作记录。他赌气似地把笔记本一页一页地翻着……突然发现在笔记本的第一页记着这样一句名言：“战役打响以前是我指示你，战役打响以后是你指示我。”他当然不会忘记，这是18兵团老司令员周士第常常讲的一句话。这次入朝前周士第在一次会议上又讲了……这是郑其贵又记下来的……因为战役打响以后，在前边的指挥员了解战场情况，而高级指挥员只是根据他

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>