我说,‘那你还不把部队拖死!’孙洪林苦笑了一下说,‘当然,能打到这个样子也已经很不错了!’我忽发奇想地问他,‘如果你是卡邦杰,你怎样来指挥法军逃避被歼灭的命运?’……”
“这的确是个有趣的问题,”我说,“思辨,是智慧的表现。“
“孙洪林说,‘这个问题绝不能只谈一方,这是互为矛和盾的问题,在战争这个竞技场上,常胜将军是很少的,偶然性往往起着很关键的作用。用‘假如和如果’来设想战争,就会气象万千,卡邦杰是否处置得当还要看我方的对策是否得当,假如我们这次战役首先攻打高平,结果将会是另外一个样子,假如我们放弃伏击,拉部队去救太原,结果又是一个样子,假如我们看到萨克东驰援勒巴日而自己伤亡过大撤出战斗,结果又是一个样子,假如我们消灭了萨克东和勒巴日之后,发扬连续作战的顽强作风急袭已成惊弓之鸟的七溪,结果又是另外一个样子。……’我说,‘假如卡邦杰预想到今天的结果,他坚不出援那会怎么样?’孙洪林立即反驳说,‘那么,高平就被我们困死,……道高一尺魔高一丈,这种双方的较量用假设是没有意义的!’……”
“这一点我倒有不同的看法,对胜负已成定局的历史,像围棋象棋一样,进行复盘研究和挂盘讲解,比现场直观还要有趣的多。”
“那是当然,”黎东辉表示同意,“我们今天不正是在复盘研究吗?”他又审视了一会儿地图,继续说:
“1950年的10月27日到30日,前线指挥部在南山举行了营以上干部总结会议,越南党、政、军的领导人胡主席、长征、范文同、武元甲都讲了话。陈赓将军的长篇讲话精采极了,他深刻地阐述了毛泽东同志的人民战争和人民军队的思想,系统地介绍了中国革命战争的经验,……当然,在你面前,是用不到我来重复的,长征同志说得很好,他说,‘这次胜利是毛泽东军事思想和胡主席作风相配合的胜利,……毛泽东军事思想不仅适用于中国,也完全适用于越南和抗法战争。……’我深深地感到,这次边界战役胜利,非同小可,它使我们提高了军事素养,也掌握了战场的主动权!”
“良好的开端对任何事情都是重要的!”我附和说,“那么以后呢?”
“我们进行了两个月的休整,按中国同志的说法是‘打一仗进一步’,我们团的战斗力的确有了很大的提高,主要是干部素质的提高。接下来是平原地区的四次战役,还有奠边府之战。……孙洪林支队长的回忆里写的很详细,”他拍拍茶几上的打印稿,“我就不详细说了,有些补充的地方,我在上面作了说明,你可以带给他。……苏军医告诉我,你要我谈谈‘胡志明小道’的情况,我可以把我所知道的情况告诉你,可能不全面,我的儿子文英如果能按时回北方来休整,他会谈更多的情况,他是上尉连长,一直在丛林里作战,是个不错的连长,他一直想,在战胜美国侵略者之后,到中国军事院校去深造。……”
黎东辉讲到此处,他的清瘦的脸上漾起一丝自豪的感情。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5]