2
战后,在评价1942年11月最后几天的事件时,理论界围绕着保卢斯集团军被围一事展开了激烈的争论。迄今为止,西方的历史学家和原希特勒的将军们,仍在千方百计地夸大宣扬以下的假定:如果当时希特勒允许保卢斯自由行动,而保卢斯将集团军撤出合围圈的话,那情况又该会怎样呢?
如果没有忽略在这场理论争论的背后,隐藏着想把失败的责任推到希特勒一个人身上,推到他的狂热主义上,从而为普鲁士军官团恢复名誉的意图的话,那么,上述假定是不值得一谈的。
他们断言,是希特勒,只能是拥有无限独裁权力的希特勒,才把他们推到顿河草原、陷入伏尔加河畔,而且在危机关头,既听不进明智的意见,又找不出正确的解决办法。
我不太相信希特勒的将军们在那时能提出什么明智的意见。对于我们来说,最明智的是不发动反对苏联的战争。他们从那以后的所作所为,只能是在愚蠢和罪恶的道路上越走越远。他们不仅对全世界、而且对自己的人民和自己的民族,犯下了愚蠢的罪行。
如果全面地看一看斯大林格勒战役就会看出,拉长自己的交通线,远离主要供给基地,远离德国本土几千公里,来进攻高加索,强攻一个我们决心全力捍卫的城市,这是明智的吗?第6集团军陷在巷战中,在两翼遭受巨大损失、受到削弱的时候,还继续发动一个接一个的攻击,这难道是明智的吗?如果明智的话,保卢斯就不会向大本营发去那些歇斯底里的电报了。况且,11月份所发生的转变,正是斯大林格勒保卫者们在8月、9月、10月的浴血奋战打下的基础。如果明智的话,完全可以预见到事态将向何处转变。
我军在伏尔加河的反攻,是斯大林格勒方向上的所有集团军准备实施的。
现在,我们再回到11月那最关键的日子里。
11月19日,西南方面军和顿河方面军开始发起进攻。这时保卢斯还没有惊慌,他还在打算实施进攻。
11月19日,德国的将军们还没想到会遭受失败。
11月20日,斯大林格勒方面军转入进攻。苏联统帅部要夹击敌在斯大林格勒的整个集团的意图已明了。德国将军们这时既还没叫喊被合围,更没叫喊大难临头,他们不相信我们已学会在战役地区大规模地消灭他们。保卢斯及“B”集团军群的指挥部仍在打算以自己的力量寻找出路,摆脱困境。而这时,苏军坦克正急速地合拢包围圈。保卢斯则不慌不忙地把预备队投入战斗。
11月22日,他开始大呼灾难临头。然而,为时已晚。11月23日合围圈合拢了。
怎么办?把部队撤出斯大林格勒,突出重围?
试问:在斯大林格勒,在城市战斗这样的条件下,他们是怎样考虑使自己的部队脱身的呢?
如果要撤走,保卢斯的部队不得不丢弃全部移动技术装备、所有的重型武器和所有的火炮。我们就要让他们钻进我们的火网,这样,能从城市的废墟里漏网爬出去的只是少数。
然而,保卢斯集团军并没有全部被困在城里。他在城郊还有许多部队。他可以把它们集中在狭窄的正面地段上,并可以在11月23日或24日向突破口实施突击。假定说,他打开了一个缺口,并丢下所有的技术装备和火炮突围到开阔地。
但正如保卢斯要人承认的那样,燃料已耗尽了。
大雪、风暴、冰层、我军的打击。在这种情况下,第6集团军的命运将会怎样?当年拿破仑从莫斯科逃出来到别列津纳河就全军覆灭。而保卢斯在草原上,就只能使他的军队覆灭得更快些。
希特勒不但没有作出这一决定,而是要自己的将军们、要保卢斯组织环形防御,并坚持到最后。希特勒是要以兵力达30多万人的被围部队拖住我5个诸兵种合成集团军。否则,这5个集团军就能在战役地区大大地加强我军的攻势,使我军能够在顿河畔的罗斯托夫实施突击,把在高加索的“A”集团军群,象合围保卢斯集团军一样,也装进大口袋里。然后将它分割。保卢斯集团军从11月23日坚持到第二年的2月2日。要是在大草原上,该集团军数日内就会被击溃、被歼灭和被俘虏。因此,不单单是希特勒,而且他的将军们,也要对德国士兵在斯大林格勒遭受到灾难负全部责任。
我不打算对我军在斯大林格勒地域实施的反攻进行全面叙述。这场反攻是怎样发展的,当时的参加者将会叙述得更全面、确切。但是,我军仅仅在卡拉奇地域会师远没有解决问题,前面仍是困难重重。
我军在对敌斯大林格勒集团进行合围过程中,封闭了合围的对内正面之后,又立即着手,建立合围的对外正面,发展已开始的进攻。
11月23日日终前,西南方面军的近卫第1集团军和坦
克第5集团军的步兵兵团前出列克里瓦亚河和赤尔河地带,并在那里占领牢固的防御。
斯大林格勒方面军的第51集团军和骑兵第4军的部队
推进到格罗莫斯科拉夫卡、阿克赛、乌曼采沃及萨多沃耶以东一带。采取这些行动的结果,使合围战役在西面和南面都得到了可靠的保证。
最高统帅部大本营预料到敌人必将试图给被围部队解围,因而及时采取了措施,在危险方向上加强力量,以对付敌人匆忙建立的新的“顿河”集团军群的突击。
德军新建的集团军群也遭到了失败,解救保卢斯集团军的企图破灭了。合围圈现在已牢牢地合拢。