积以时日，成效自见。在台湾国民党没有同我们举行和平谈判并且获得合理解决以前，内战依然存在。台湾的发言人说：停停打打，打打停停，不过是共产党的一条诡计。停停打打，确是如此，但非诡计。你们不要和谈，打是免不了的。在你们采取现在这种顽固态度期间，我们是有自由权的，要打就打，要停就停。美国人想在我国的内战问题上插进一只手来，他们叫做停火，令人忍俊不禁。美国人有什么资格谈这个问题呢？请问他们代表什么人？什么也不代表。他们代表美国人吗？中美两国没有开战，无火可停。他们代表台湾人吗？台湾当局没有发给他们委任状，国民党领袖根本反对中美会谈。美国民族是一个伟大的民族，其人民是善良的。他们不要战争，欢迎和平。但是美国政府的工作人员，有一部分，例如杜勒斯之流，实在不大高明。即如所谓停火一说，岂非缺乏常识？台、澎、金、马整个地收复回来，完成祖国统一，这是我们六亿五千万人民的神圣任务。

　　这是中国内政，外人无权过问，联合国也无权过问。世界上一切侵略者及其走狗，通通都要被埋葬掉，为期不会很远。他们一定逃不掉的。他们想躲到月球里去也不行。寇能往，我亦能往，总是可以抓回来的。一句话，胜利是全世界人民的。金门海域，美国人不得护航。如有护航，立即开炮。

　　切切此令！

　　毛泽东为何临时改换主意，压住已写好了的《再告台湾同胞书》不发，而重写改发了一篇国防部《命令》？

　　有一种说法：将遭到废黜的孙立人将军称为“武贼”，毛泽东觉得仍需斟酌。

　　笔者以为此说也对。

　　但将两文放在一起比较，毛泽东对《再》文写法不甚满意，恐是主因。《再》文针对台湾的歪曲诬蔑，回顾历史，逐一评说，就事论理，循循开导，主旨清楚鲜明，态度诚恳真挚，文字上并无甚不妥。但如若更严格苛求地统观全篇，话似讲得稍嫌琐碎了一些，意图表达好像也直白有余而含蓄不够，谈问题的起始点是否也尚觉不很高？

　　很明显，《命令》在扬弃上不满足，追求更加有气魄和说服力的境界。

　　首先，我之方略，倾盘托出，彼之利害，一针见血；不谈琐事，不纠枝蔓，着眼大局，晓以大义。全文简明雄浑，一气呵成，阅毕，给人站于颠峰而俯览众山，敞开心胸而延收天地的大度大势之感。

　　其次，虽为“命令”，实为政论，以政论体来写“命令”，十分少见，大概为古今第一人。而“命令”式的政论，也显现出一言九鼎、斩钉截铁的独特魅力，读来心魄震撼，痛快淋漓。

　　第三，既为《命令》，对象应该是部属、下级，毛泽东显然已经知道了“停火”给前线官兵造成的情绪波动，他要亲自撰文讲道理、做工作，以安军心，以鼓斗志。然此篇《命令》，又以公开形式发表，可见还有宣传目的，其中多处文字，看口气便知，话是讲给台湾海峡对岸听的。一篇文章，二者兼顾，话中有话，弦外有音，当事者心知，局内人肚明，这大概正是此文构思的巧妙聪明处。

　　※※※※※

　　《再告台湾同胞书》虽未发表，但同样是毛泽东于炮击金门期间亲自撰写的重要篇章，为我们深入了解毛泽东钢一样坚硬的意图和呈动态状的思考，提供了有力的参照系。

　　10

　　事态发展应了军营里的一句常用语：计划赶不上变化快。毛泽东的“金门炮击，再停两星期”未能如愿实现，“暂停”刚刚延续了一个星期，形势便要求他重作部署，恢复开炮。从军事上看，打与不打是两个截然相反的概念，但从政治上看，不过是两种手段的交替使用而已，目标都是一个：对付可恶的

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>