二战之后，美国驻台北领事乔治·克尔、新闻处长卡度、陆军情报组长摩根、美军远东统帅麦克阿瑟、特使魏德迈等人积极鼓吹：《开罗宣言》和《波茨坦公告》不是经慎重草拟的官式文书，无法律效力。台湾主权虽不属日本了，但属谁未定，在对日和约签订之前，该岛应交付盟军（美军）或联合国托管。荒谬的悖论形成一股强劲的逆风，将美国政坛这艘巨轮刮得偏航摇摆。美国政府的对台政策也开始步入了一个绕不出来的怪圈。

　　1950年1月5日，美国总统杜鲁门发表声明，宣布“美国对台湾或中国其它领土从无掠夺的野心。现在美国无意在台湾获取特别权利或建立军事基地。美国亦不拟使用武装部队干预其现在的局势。”杜鲁门确凿无误地承认了台湾的主权属于中国，说的何等好啊！然而，时隔仅半年，6月27日，杜鲁门又发表声明：“鉴于共产党军队占领台湾，将直接威胁到太平洋区域的安全，并威胁到在该区域履行合法而必要之活动的美国部队，因之，本人已命令美国第七舰队防止对台湾的任何攻击。”“台湾未来地位的决定必须等待太平洋安全的恢复，对日和约的签订或经由联合国考虑。”杜鲁门变封如此之快，仅仅因为两天前爆发了与中国并不相干的韩战。旧金山一家报纸刊出漫画：拳击台上，身着“1950.6.27”号码运动衣的杜鲁门，一拳将身着“1950.1.5”号码运动衣的杜鲁门打倒在地，胜利者叫道：“哪个混蛋敢讲台湾属于中国！”漫画有一个很长的题目：两个水火不容的杜鲁门，一个自相矛盾的政府政策。

　　事实上，在其政府政策中，从未公开、正式认可“托管台湾”论，又从未明确、干净地剔除“托管台湾”论，已成为自相矛盾的美国的一种状态。例如，1951年9月将台湾海峡两岸均排除在外的旧金山对日和会，美国一手导演了在《和约》中只写明“日本放弃对台湾及澎湖列岛之一切权利、权利名义与要求”，却蓄意“省略”了“日本将台、澎权利交还中国”的后一句话。又如，1954年12月美蒋签署《共同防御条约》，杜勒斯提起笔来承认“中华民国”实际控制着台湾与澎湖，搁下笔却又说“台湾与澎湖的主权一直没有解决”。

　　理所当然，台海两岸一贯同声谴责“台湾无主”论和“托管台湾”论，不共戴天的毛先生和蒋先生因此而踩踏上了一块可以并肩站立的阶石。其实，兹事于蒋先生利害关系尤巨。美国的无稽谬论如成立，他的“中华民国”将既不代表中国，也不代表台湾，他不仅在法统上难返大陆，在法理上亦难留台湾矣。“死无葬身之地”，对于蒋氏小朝廷来说，从来就不是吓唬小孩子的话。

　　毛泽东此次于《再》文中两次提到“托管台湾”，完全是一番击背警喝的好意，向老朋友提个醒：美国非要你撤出金门、马祖干什么？你要注意哩！

　　毛泽东并没有言过其实虚张声势，金厦炮战的硝烟刚散，由众多美国著名学者共同完成影响很大、颇能代表美国人心曲的“康隆报告”便告问世，第一次提出了完整的“一中一台”方案：“台湾的地位并没有被国际条约肯定过，虽然在第二次世界大战期间，我们确实曾经答应过台湾应该属于中国。台湾人民自己已经作过相当强烈的表示，愿意与大陆保持分离，假使各方同意，这一点是可以用公民投票来进行测验的。”

　　据说，蒋“总统”阅毕该报告，气得连说“美国人不是东西，太霸道了”，并引发了连续几天的茶饭量骤减。

　　“托管台湾”，那是蒋“总统”在海岛居住时一直挥之难去的一个梦魇。

　　※※※※※

　　2、关于“最毒辣的手段”

　　联系上下文，毛泽东用“张作霖”和“皇姑屯”作例，显然，他所言美国可能会对蒋使出的“最毒辣的手段”，系指暗杀、行刺等等消灭肉体的行为。毛泽东的善意警告是否又是在故弄玄虚、制造紧张和离间敌营？回答：非也！此乃事出有因，有

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页