有底数。自然,巡视途中,他从未将战事撂在一边,在喜看各处钢花绽放铁水奔泻的同时,仍时时关注钢弹溅落铁片横飞的前线。
9月13日,他给北京手书一函:
周总理,黄克诚(新任总参谋长)同志:
送来连日金门情况三件及我军命令一件,收知。除照你们命令规定以外,白天黑夜打零炮,每天二十四时,特别是黑夜,特别是料罗湾三里以内,打零炮(每天二、三百发),使敌昼夜惊慌,不得安宁,似有大利。
至少,有中利小利,你们意见如何?大打之日不打零炮。小打之日,即是打零炮。特别是黑夜对料罗湾打。白天精确地较好炮位,黑夜如法炮制,似较有利。请询问前线研究,看可行否7
华沙谈判,三四天或一周以内,实行侦察战,不要和盘托出。彼方亦似不会和盘托出,先要对我进行侦察。诸位意见如何?顺祝旗开得胜。
毛泽东于武昌
后面又加注:
如同意请寄叶飞、刘亚楼,厦门前指讨论。不要勉强同意,是则是,非则非,以实际可行者见告。
翻阅毛泽东军事论著及历次重大战役他与前线的电报往来,可见他一向研究关切的是战略大势。一般情况,他只决策宏观问题,决心既下,究竟采取何种打法那是前线各级的事,不在他的考虑之列。而这一回,他却是认认真真为前线指挥员思考了具体的战术和打法。不过,从其行文可以体会,他仍是从战略角度来设计实施“打零炮”的。
军事学上属于两个范畴的“战术”与“战略”,在实战中有时很难在二者问划出一条过于明晰的界限。当年,毛泽东为红军总结的“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”十六字诀,谁能说清它是战术还是战略?
能说清的是,战略构思需要谋略,战术设计也要讲谋略。毛泽东离开北京之后,一直在脑子里转的,不是“力挫”,而是“智胜”。
※※※※※
毛泽东的指示在高层总是得到坚决贯彻的,尤其是军事方针。高级将领们对最高统帅历来心悦诚服五体投地,“毛主席比我们站得高看得远”是将军们从肺腑深处说出来的话语。
中央军委接信即电示厦门前指:
我们完全同意主席的指示精神。
对金门蒋军,要确实开展零炮运动,一天二十四小时不停,“使敌昼夜警慌,不得安宁”,“特别是黑夜,特别是料罗湾三里以内”。
隔几天大打一次,若情况有利或形势需要亦可连续大打两三次。总之,要有计划,有步骤,有节奏地进行炮击。大打时,对蒋军运输舰艇和岛上军事目标都打,但打料罗湾时不要超出三里以外,切实避免误击美舰。大打之日若情况需要,亦可在大打完毕之后,打必要的零炮。
厦门前指亦即向各炮群发出通知:
各级指挥员必须充分认识零炮运动的重要意义。零炮运动不只限于一般性的扰乱射击,而是一个带全面战役价值的极为有效的积极措施。白天、夜晚都应捕捉有利目标,主动打击敌人。如:暴露的人员、车辆、交通要道、仓库、高炮阵地、雷达、机场、坑道口、指挥所、观察所、码头以及已为我确实掌握了的遮蔽地形后面隐藏的重要目标等。以少数的火炮、弹药、突然袭击的打法,日以继夜地进行打击,积小胜为大胜,杀伤敌人,破坏其物质力量,造成敌人更大困难,动摇与挫败其部队士气,达到在政治上打击和瓦解敌人之目的。
部队基层的思想向来是最为活跃的,特别是在前线的战壕里,战士们对“指示”往往只从自己的角度来看待其意义和可行性,对口味的就说“好”,不大对心思的也提意见。
接到“指示”后,某炮连士兵们窃窃私语,都觉得“打零炮”没得意思,对敌人的惩罚太轻微了,不疼不痒的,远不如急促射、齐射、面积射,几十门
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>