中国海军需要什么样的舰艇？这主要是取决于它今后几十年的任务和目的。中国需要发展强大的兰水海军--在这一点上是没有什么争议的，但是，在发展什么类型的问题上，一直存在着争议：一个是航母派；一个是潜艇派。其实两个都不太完整，首先说说潜艇派：潜艇在战略、战术上威胁是确实的，也很大，但是在不掌握制空权和水面优势的情况下，如何面对着反潜，其弱点是很明显的，孤立发展潜艇很难实现兰水海军梦的，顶多是在国防安全上上多个保险罢--让人家不会轻视你但未必尊重你。

　　那么，航空母舰是否就合适中国海军了？那也未必。
　　
　　航空母舰说白了就是移动的飞机场，是为打仗而造的，小了，装载的飞机少了，到时候用处不大；大了，平时的维护费用昂贵，关键是：舰只是有目的而建造的，那么，试问一下：航空母舰的建造目的是什么呢？是帮助解决台湾问题？还是与美国、日本舰队对抗？如果要建航母，需要花多少钱？用多少时间呢？这里可以参考英国的“二十一世纪航空母舰计划”，英国打算建造两艘6万吨级的航空母舰、每艘最多可载50架固定翼飞机和直升飞机，使用普通燃料，预计耗资30亿英镑，计划首艘在2005年中开工，2010年下水，2012年服役，次艘于2015年完成。这就给我们一个参考：

　　1、建造航空母舰对于解决台湾问题没有帮助，在船期上赶不上。其实。解决台湾也用不着航空母舰，岸基飞机+加油机就可以解决了，相反，极需要解决登陆问题。

　　2、我们与美国今后几十年内应该是没有发生地规模战争的可能性（这个判断很重要）。航母派肯定是不同意我这个判断的，但是这是个事实，美国人也是这么判断，所以他们把适用于大规模作战的“十字军战士”火炮系统和“科曼奇”直升飞机计划都给取消了，因为他们判断：冷战结束后，他们的作战任务已经由“大规模作战”转向反恐--“不对称作战”，是非常规战争。中美海空军之间能够引发冲突的只有台海问题，而在冲突中，设想中方用海基飞机去迎击美国飞机，那纯粹是以短击长，美国人根本不怕；而小日本没有航空母舰，没有舰载固定翼飞机，海上没有制空权，我们对它取得优势并不一定要依靠航空母舰。

　　3、航空母舰是很好的打击力量，同时也是很好的打击目标，它面临着空中、水面和水下的袭击，在没有空中预警机和反潜的优势以前，航空母舰最容易受到攻击，成为打击的目标，拥有航空母舰就成为海军最大的空门，只会是摆设。而在这方面。美、日两国都有实战经验，美国近年来不断的在作战，其攻击机场的经验也在积累着。

　　4、前面讲了，航母要做做小了没用，要做大，但是做大就要多花钱。按英国人的航母计划是15亿英镑一艘（6万吨级），估计还拿不下来，我们呢？可以做小点：4万吨左右；自己做，省一点，10亿美圆？左右，折过来也有人民币80多亿，占用的经费不少，如果单价更高的话，则占用的更多，另外，航母的维护费用也不低，我国的国防经费预算并不是很多，航母占多了，别的部门的经费就少了，发展就受到影响，这么一来，这个一时派不上什么用场、准备跟美日叫劲的航母舰队将挤占大量的紧缺资源，而本来就落后、更加需要发展的电子、信息工程方面会因缺少资金而更加落后。

　　5、从长远来看，战争中信息化、无人化、隐型化是发展方向，把重点放在研究信息化、电子化、无人化、隐型化方面，才能抢占未来战争的制高点，（这好比发展人的脑力和神经），而航母虽然也在吸收新技术方面作出努力，但是它本身基于是“有人驾驶飞机机场”这一特征，使它在无人化方面不可能走得很远，因此它的使用成本很高，即使是美国，现在也在削减航母的规模。

　　6、现代海军的功能并不仅仅是攻击作战，还要考虑登陆、支援，和平时期还有维和、拯救等任务，作为功能比较单一的作战平台--空母舰已经不太适应于日趋复杂的需求。从这次太平洋大海啸的救助可以看出，最能发挥作用的不是“小鹰”号这样的主力航空母舰，而是两栖攻击舰！

　　如果说飞机的出现和运用使航空母舰取代了战列舰的地位；

　　可以说，日趋复杂的任务需求促使了两栖攻击舰的产生；

　　而导弹技术的发展与完善，将促使武库舰的出现。

　　那么，两栖攻击舰和武库舰的结合，则取得1+1>2的效果，有取代航空母舰的可能，至少可以与之相抗衡。

　　战列舰标志为"大炮巨舰"时代,则航空母舰是"飞机炸弹"时代,而"两舰"就是"信息导弹‘时代了。

　　考虑到航空母舰的种种不利之处，中国海军应该选择另外一条发展的道路：

　　发展以两栖攻击舰和武库舰为核心的海军舰队，首先建造两栖攻击舰，可以供解决台湾问题使用；其次建造武库舰，以配合两栖攻击舰，补足前者攻击力不强的弱点。两者互相配合，其生存能力、适应使用范围、攻击力又远远超过相应级别的航空母舰，而建造的成本和维护费用又远远低于之，同时，升级维护方便。

　　1、先建造两艘2.5万吨左右级别的两栖攻击舰。两栖攻击舰舰面采用贯通甲板、上翘助飞跑道、岛型结构，满载18架直升飞机、5架飞机（其中：1架预警飞机），内部可以载2艘LCAC以及若干坦克、装甲车，可以满足一个加强营的陆战队员登陆，有两套防空导弹系统以及近防武器。与一般的两栖攻击舰不同，这里的两栖攻击舰配置有预警飞机，作为“两舰”以及本舰队的预警核心，是必不可少的。两栖攻击舰的功能主要是预警、指挥、登陆、反潜、救援，当然也有一定的制空、制海能力，这是通过它的飞机/直升飞机来实现的。

　　2、日后再配套两艘1.2--1.5万吨级左右的武库舰。武库舰是两栖攻击舰的“打手”，着眼于攻击。飞机攻击原来是航空母舰的长处，距离远而准确，手段简单，但是武库舰使用的是导弹攻击，更快、更准确、更简单，更有效。同等数量的导弹要比同等数量的飞机有威胁的多，而成本却又比飞机低的多，它不需要飞行员的培养费用，也不需要由于日常飞行所产生的燃料等使用费用，至少它不需要配置飞机、而飞机却还需要配置导弹。此外，导弹飞行速度更快，更难拦截。TMD虽然成功能够拦截一枚导弹，但是能否成功拦截导弹群那就难说了，如果有些导弹是隐型的则更加难防了。所以，武库舰的综合能力虽然比不上航空母舰，“武功”没有那么全面，但是在攻击力方面，武库舰要比航空母舰强多了，它有“一招致命”的绝活。准确的说，武库舰应该是航空母舰舰队的“杀手”，它应该拥有毁灭或瘫痪一支航母舰队的能力（90枚反舰导弹），也拥有强大的攻陆能力（60枚攻陆导弹），拥有电子战硬杀伤能力（30枚各式反辐射导弹），应该为自己及伙伴提供强大的防空保护网，以提高生存能力，因此，要拥有防空导弹若干（90枚），还有反潜导弹/火箭弹若干，近防武器2？3套，有反潜/多用途直升飞机2架。全舰拥有大小各种导弹300余枚，采用标准化模块建造（既方便现在建造，又方便日后技术升级）。

　　由于各种导弹均可以收藏起来，所以武库舰可以做成隐型。

　　3、日后视需要再发展1-2个“两舰”组合。

　　这种发展模式，近期可服务于解决台湾问题，中远期可以跟美、日海空优势相抗衡，舰队巡航时常规武器就可以威胁（日本）本土；舰艇建造过程中目标又很明确，一环扣一环，所花的钱、所做的工、所达到的效果都是有用的，在技术上也应该没有太大的困难要解决。而两栖攻击舰的使用很灵活，可以根据需要来调整装备：首先可以把直升飞机改载为飞机；其次可以把LCAC改载正在研究的高速双体舰（类似2208舰），重点由登陆改为攻海，但一般情况下还是保留原来的装备为好。