文章的开篇写道：

　　“胡锦涛同志指出：‘要在全军深入进行强化战斗精神、提高打赢能力的教育，真正搞清楚为什么要准备打仗、准备打什么样的仗，怎样打仗这个重大问题，引导广大官兵牢固树立敢打必胜的坚定信心。’这一论述既对全军强化战斗精神、提高打赢能力提出了新要求，又指出了强化战斗精神的根本方法，即要引导官兵真正搞清楚‘为什么要准备打仗、准备打什么样的仗，怎样打仗’的问题。”

　　胡锦涛同志是对全军提出的要求，而这篇文章通篇却是谈海军的：

　　“人民海军一线作战部队身处海上军事斗争的前沿，如果周边海域一旦出现紧急情况或突发战事，必须快速反应、灵活应变、决战决胜。要做到这一点，海军一线作战部队除了要加紧做好部队武器装备、军事训练、后勤保障方面的准备工作，还必须着眼打赢未来海上高技术局部战争的使命任务，做好强化战斗精神，提高打赢能力的准备工作。”

　　众所周知在改革开放初期，国家由于执行“一切为经济发展让路”的国策，致使国防建设受到巨大冲击；再加上长期以来国人海洋（海权）意识的普遍淡薄，贝贝以为，在陆、海、空三军中受灾最重、发展最慢的非中国海军莫属了。21世纪是海洋世纪，谁控制了海权谁就赢得了发展的主动权。中国要想确保国家的稳定与安全，就必须大力发展海军。而海军属于技术密集型兵种，想在一夜之间赶上世界海军强国不亚于痴人说梦。但时不我待，我们所面临的海洋形势逼迫中国海军不得不大踏步向前、向前……

　　怎么办？

　　水面舰艇编队是中国海军整个作战系统中一个不可或缺的重要组成部分，而驱逐舰队又是现今中国海军水面舰艇编队的绝对主力。从某种意义上说，驱逐舰队的战力决定了中国海军水面舰艇编队的战力，尽而影响着中国海军整个作战系统的战力。

　　在任何时候谈论中国海军的发展都不能脱离开中国的现实国情。贝贝以为，我们可以采取“三条腿”走路的方法实现中国海军驱逐舰队的迅速壮大，即一造、二改、三买。

　　一造。即自行设计、建造先进的驱逐舰。新中国国防建设的实践告诉我们，象中国这样一个社会主义大国，军队的现代化靠买是不行的，为了不受制于人，就必须走自力更生、独立自主的发展道路。近几年是中国海军驱逐舰建造成绩最为突出的时期，可以说是喜讯接连不断：112、113、167、168、169、170、171、115、116（？），国产新型驱逐舰陆续加入中国海军水面舰艇的阵列或正在抓紧建造之中，令广大军迷大开眼界、大饱眼福。但许多新技术还不是很成熟，要有一个逐渐完善的过程。这决定了新驱不可能大批量建造。有消息称，除了在建的几艘新驱以外，中国海军近期没有新驱开工的计划，水面舰艇建造的重点将移向新型护卫舰的建造上。这样一来，对现役老驱——旅大级驱逐舰的改进就显得相当重要了。

　　二改。“廉颇老矣，尚能饭否？”这是军迷们对老驱的普遍疑问。中国尚有老驱十数条，有好几个改型、历经了几次改进（兼有试验性质），使得部分老驱的战力得到大大提升：换装了新型反舰导弹及发射装置，并增加了反舰弹的数量，使原本不弱的反舰火力进一步增强；安装了先进的海红7（HHQ—7）近防导弹系统，拥有了对空点防御能力。这还只是表面的东西，实际上老驱战力得到提升的标志，是换装了先进的作战指挥系统。前期完成大改的老驱有109、110、165、166等舰。在老驱上普遍安装了数据链系统，使得中国海军第一次实现了舰队多维信息共享，从而使整个体系的功效倍增。最近又传出中国海军即将对现役老驱进行大规模改进的消息，贝贝以为应以前面提到的几艘舰为基准。某些网友对中国海军改进老驱颇有微词，感到大惑不解。实际上，应用业以取得的先进技术和武器装备（特别是信息化技术）来改进、整合老驱，可以说是能够在短时期内提升中国海军战力的明智之举和重要途径。换言之，这也是没有办法的办法，从中也可以折射出中国海军的窘境。

　　武器装备要与所承担的任务相适应。人民网的文章不是问我们将来“打什么样的仗”吗？中国海军所奉行的是近海防御战略，可以预见到：将来针对中国的海战，极有可能在中国近海发生。在近海，空中有强大的岸基航空兵的掩护，经过改进之后的老驱是可以发威的。

　　三买。有的朋友可能要问贝贝：你不是说中国海军的现代化是买不来的吗？你这不是自相矛盾吗？是的，不错！中国海军在技术和装备上大大落后于世界海军强国。通过有选择地引进国外先进技术和装备，一方面可以迅速填充空白——解决有无的问题，提升战力；另一方面可以借鉴国外先进技术，带动国内技术的发展，最终实现技术的自主创新。前期从俄罗斯购买的现代级956E136、137两艘驱逐舰已加入中国海军水面舰艇序列。有消息说，后续改进型956EM138、139两艘驱逐舰已经建成，正在进行海试，即将迈上归国旅途。在此之后，还会不会有新的订单呢？贝贝以为会有的，一定会有的！当然是更为先进的大驱了。

　　2010年之前的中国海军驱逐舰队将是一幅这样的景象：三世同堂、中外合壁，但战力却着实不容小觑的。