首先，我们不要为了抬高战略轰炸机而【刻意贬低】其他几种核反击方式。核反击力量在现代战争中主要起到威慑作用，“犹抱琵琶半遮面”，就是要给对方以“行踪不定、捉摸不透”的感觉才好。我们在对外危机处理中，曾多次采用过“核潜艇突然从母港失踪”的先发制人方式。实际上我们并未准备打仗，然而外军的所谓“无敌舰队”却早已大惊失色，立即从事发海域后撤数百里，找不到我们的核潜艇它岂会有“安全感”？这就叫【不战而屈人之兵】。

　　此外，像中国、俄罗斯这样【幅员辽阔、地形复杂】的大国，洲际导弹完全可以通过多种方式（公路、铁路，甚至还有内河航运），在自己的国土内进行远程机动。随着科学技术的发展，现在的洲际导弹无论是重量还是体积都较前更为精干，相应的，其在陆地机动时受交通条件制约的问题也已得到了很好解决。俄罗斯的“白杨－M”就是陆基/公路/铁路机动洲际导弹，我们的东风31据说也是。俄罗斯战略火箭军的“白杨－M”导弹发射车经常穿行在西伯利亚的万里亘古荒原上，在美国侦察卫星视野中时隐时现（俄军故意的，否则美军休想侦知其准确动向），今天机动到东边，明天又消失在原始森林中，你说美国人是不是整天价都得为这些导弹“牵肠挂肚”？更何况，陆地机动的洲际导弹【真假难辨】，如果不近距离进行实地观测，焉知那不是伪装部队的杰作？

　　这里我有个真实的小故事说与大家听――前几年，某国驻华使馆得知在北京远郊山区“机动”来了一支解放军二炮部队（估计是他们国家的卫星发现了），因具体情况不明该国使馆遂决定派人实地核查一番。他们“摸清导弹所在位置”后立即驱车前往。果然，在京郊某山区的青松翠柏间，他们“惊喜”的发现了密林空地中已高高竖立起的导弹发射架。打量着好像四外无人，于是乎外国人也豁出去了，他们放胆把车猛开到导弹近前，一名馆员冲出汽车，端起相机冲着导弹就是一通狂拍。稍倾，我们的解放军战士像从地里冒出来一样，大喝一声“干什么的？”，可了不得，那外国人本就心虚，这一声怒吼直吓的他们屁滚尿流的钻进小车逃之夭夭。看着这群蹩脚的外国间谍尘土飞扬的逃走，我们的战士们不但未加阻拦，反而齐声哈哈大笑起来――原来，那个令外国运用各种侦察手段都难辨真伪，乃至到最后没咒念了，只好冒险派人“实地刺探虚实”的所谓“导弹”，竟然只是个高度仿真的充气装置而已！呵呵，说来这也不过是我军神通广大的伪装部队一次牛刀小试罢了，没成想还就真的蒙住了国外情报机关！

　　言归正传，至于说到战略轰炸机的神奇，我个人看好两点 ―― 1、有人驾驶 2、航空技术进步。

　　有人驾驶飞机和无人机那差别可太大了。【人是万物之灵】，电脑是永远都不可能完全取代人脑的。现代科学技术虽然日新月异，但无人机研发依然远远落后于有人驾驶飞机。可以说，在未来很长一段时间内，空战的主要模式还将在有人机之间展开。须知但凡技术（包括战术和武器性能）都有【死穴】，都有被敌方飞行员破解的可能，这一点唯有具备抽象思维的人能够做的到。大家想想看，美国的军事侦察卫星精度那么高，能完全归功于他们电子科技先进吗？哈哈，就是运算速度再快的电脑也需要事先输入人为程序呀，假如没有大批宇航员在空间站工作，用他们的肉眼获取的宝贵科研数据，那么美国的侦察卫星就算上了天也不过是块儿废铁。

　　航空技术进步至少可以解决两个问题，第一、轰炸机的【隐身】。B－2的“零战损”记录能够保持至今？战场生存出战斗力！只有有效保存自己，才能最大限度消灭敌人，此乃战争铁律。第二、发动机和火控技术。轰炸机劳师远征，飞的一定要更高更快才行。我个人甚至以为，最好快的教对方的拦截导弹和战机追不上（马赫系数达到5以上），高的能跑到太空中向地面俯射（当然未来【天基武器平台】也是一个发展方向）。我可不希望看到照片上“北约战斗机陪着俄国轰炸机飞行”的画面在我军作战时出现！我国空军的轰炸机火控设备太落后了，轰五自不必说，就是所谓的轰六、飞豹也不强啊，大致能赶上俄军70年代末的水平（苏－24）吧。战略轰炸机的作战任务决定了它自身必须能打能防（一般说来现在都没有战斗机护航，因为油料不足，而空中加油机目标又太大），火控先进就能远程识别敌情，并对敌防空体系实施电子干扰，最大限度的保存自己。

　　中国的核反击力量，一向重点都放在了陆基和海基上，二炮这些年的发展很令人鼓舞，而海基核武反倒显得有些滞后，一个“巨浪I”潜射洲际导弹用了足有30年，核潜艇载体就更别说了，噪音大、火控落后……不过听说“巨浪II”已经服役了，新型核潜艇也建成了，但毕竟还是我们的软肋呀，中国军队所长期奉行的“防御作战”指导思想，导致了对空中核打击力量发展的忽视。就如同一支只装备着轻型舰只的绿水海军，永远都无法理解和学会装备航母的蓝水海军的“战术和思维”一样，我们的中程轰炸机部队，从一开始就把自己定位成本土作战（过去没有加油机，跨越大洋万里本袭外国连想都不敢想），结果是我们不但从装备上，而且从训练上、战术运用和战略理论创新上都远远的落后于核武强国。我们上面提到的装备落后是一方面，这都可以通过加大科研投入尽快得以解决，关键是我们的战略思想必须要从传统的“守土有责”桎梏中解脱出来，真正树立“全球准备，全球作战”的大思维。如果只想着“后发制人”，那么到时候，我们也就【没有什么还手之力了】！

　　在发展战略轰炸机（部队）的问题上，我们要有以下几点清醒认识：

　　1、是否能够掌控战场制空权。这一点至关重要，可以肯定，如果没有对敌方防空体系的强大压制，美军的B－52绝对不敢在伊拉克等国的上空撒野。“空中突防困难重重”，一直是战略轰炸机最为人垢病的弱点。

　　2、战略轰炸机远程奔袭，中途基地必不可少。美国虽然距离亚洲大陆远隔重洋，但是其设在关岛的空军基地可是距离我国上海仅3000公里啊，距离北京也不过3500公里，这就是说，在3－5个小时之内，美国战略轰炸机群就可飞临我国各沿海大城市上空。更何况现在的战区外武器撒布系统，完全可以保证轰炸机在数百公里甚至上千公里外对目标进行超视距的致命打击！

　　3、我们的轰炸机群配备什么样的武器呢？飞机毕竟只是载体。因此战区外发射后不用管的“远程对地打击武器”很重要。请注意，我这里指的不是核武而是大威力的常规武器。否则的话，我军在未来的战略轰炸机作战运用上，将会由于【武器级别】而受到很大限制，毕竟美国的B－52并非只会扔核弹。

　　4、我们的战略轰炸机要【立足于国内研发】，至少在发动机、火控设备方面必须100％国产化，绝不可受制于人。对于俄罗斯欲向我出售战略轰炸机一事，我个人是不支持的。试想，外国既然敢把他们已经落后的二流武器（而且还是简化版）高价处理给我们，那他们事先肯定就有充分的思想和技术上的准备。中国买“现代”舰和“基洛”艇固然有加快海军现代化的积极作用，但同时也埋下了在诸如武器、火控设备、舰艇制造技术方面受制于人的祸根。一旦两国交恶，后果不堪设想。所以说像我们以前轻率放弃运十研发计划那样【自毁长城】的傻事，可别再做了！

　　5、【最关键一点】：我们的国防指导思想是否准备朝着“先发制人”的方向迈进。从战略轰炸机的运用来看，其完全是一种【进攻性武器】。这是由于战斗一旦打响，战略轰炸机将是各种核反击力量中生存力最差的――核潜艇可以深入大洋，机动的陆基导弹可以遁入坑道山林，它们都可以后发制敌，即便是深藏地下的洲际导弹，也能够在坚固的发射井中发起反击。唯有战略轰炸机，不但遂行作战任务条件不利（试想飞机猫在洞库中怎么作战），而且目标显眼的机场，在战时也必定会招致敌方优先攻击。【若不先发制人，必为敌所制】，这就是战略轰炸机作战运用上的“矛盾”所在――当然，这仅仅是我们这个奉行防御战略的国家所面临的困局罢了。

　　在中国潜在敌手的判断上，值得中国使用战略轰炸机的确实为数不多，但其威慑作用确实明显――比如中国的南海争端，一些国家并不忌惮于中国的军舰和潜艇，因为它们知道“中国远距离投送登陆部队的力量不足”。但是它们却对我海航的水上飞机敬畏有加，哈哈哈，要知道水上飞机其实也没多少战斗力的呀，然而【来自空中的阴影】就是这么教它们心惊胆战！可以想像，如果中国拥有了可以轻松覆盖周边国家的强大战略轰炸机群，当南海局势再发生恶化时，只要中国一宣布“战略轰炸机部队将进驻西沙群岛”这类暗含杀机的消息，外交部和中央各大媒体（比如解放军报）再配合着发几篇措辞强硬的社论或声明什么的……嘿嘿，如此多管齐下，我敢打保票，那帮觊觎中国领海的野心家们立马就会被镇住！更不消说威慑力随时随地都可以转化为【现实战斗力】了。

　　【结束语】原本自己想着只是写上几句话，在网友的文章后面跟个帖子就算了，没成想开写后却一发而不可收，呵呵，见笑见笑。昨天因为有事，未能参加社区学习，深感自责。今天这篇拙文就算我把作业给补上了吧。还是要麻烦大家给小兵我批阅一下，多提宝贵意见，呵呵，这里我先向诸位道谢了！