《中国是否在和美国展开太空竞争？》的文章，文中提到有美国智库专家拒绝接受“中国在太空和美国竞争”论。 特别是中国去年成功地发射了反卫星导弹和月球探测器，这个问题更加引起华盛顿的担忧。不过，有美国专家指出，在太空技术方面，美国应该对中国采取合作，而不是孤立政策，这样才能化解双方的猜疑和敌意．有美国国会议员相信，在今后5到10年内，美国和中国将展开太空竞争，可能会威胁到美国的国家安全。美国国会资深共和党议员汤姆.菲尼上个月针对美国国会研究处发表的一份报告说了这番话。这份报告说，美国和中国相互怀疑，部分原因是中国去年1月突然试射反卫星导弹摧毁一颗报废气象卫星，卫星碎片污染了外太空，将对今后的太空建设造成威胁。

　　不过，有美国专家指出，这是美国和中国之间缺乏沟通造成的误解。12日在新美国基金会组织的一次研讨会上，美国科学家联盟中国项目主任格莱格里·库莱奇说：“几个月前，至少有10个记者打电话给我，问我怎么看待中国发射登月探测器的举动，可是我后来发现没有一家报导引用我的话，因为我拒绝接受和维护中国在太空和美国竞争的说法……我发现中国和美国对这件事的看法存在着巨大的差别。”中国在去年10月成功地发射了月球探测器“嫦娥一号”，库莱奇说，中国认为这是追求造福人类的梦想，美国不应该把它看成是中国在展开太空竞争。他说，中国军方确实存在着对美国的敌意，可是对于美国的民用航天技术存在极大的好感，希望和美国合作，而美国则把中国拒之门外。库莱奇说：“美国把中国的民用和军事技术混为一谈，中国不能有强大的民用项目，我们不要和中国合作登月，我们不要中国人上空间站，他们的民用项目是为了充实军事野心……美国人在意识上把两者混合在一起。”他说，美国应该区别对待中国的民用和军事航空技术。美国已经在开发太空，中国正在奋力追赶，而且在今后只会更加努力。只有解决了沟通问题，两国才能建立太空关系。

　　库莱奇的讲话代表了越来越多人的看法。美国国会研究处今年1月11号发表的报告也提议，“和中国建立伙伴关系，而不是孤立中国，这样也许可以让中国依赖美国的技术，而不会迫使北京去发展自己的技术。”12日，中国和俄罗斯在日内瓦举行的一次国际裁军会议上联合提议，要求全面禁止太空武器。而美国去年拒绝了一份类似的草案。针对这个问题，研讨会上的另一位专家、新美国基金会的核战略与核不扩散研究室主任杰弗里?路易斯说，美国不可能在这份条约上签字，美国想要维护在太空技术上的领先地位，而中国则想得到美国的政治承诺。路易斯说：“我对这项条约的看法是，中国想要一个政治承诺，有限制性地，同时又是开放性地和美国展开战略竞争，美国的太空技术和装备可以继续现代化，同时中国也被迫这样做。在我看来，这符合中国的利益，一方面得到政治约束力，另一方面对国防进行必要的投资。”他说，中国发展的武器并不是针对某个目标，而是想建立合理的国防力量，而不至于太落后于美国。