近年来解放军在“打赢高技术条件下局部战争”的军事战略指导下，积极发展“天军”（即“太空军”）与太空战略，同时也将掌握“太空权”视为建构其信息战整体战力重要的一环。中国并认为太空侦察、通信、导航及预警等，将构成未来作战的主要支持力量，是实施联合航天作战的基础。中国现阶段一个发展重点是藉由卫星来提升C4ISR能力。中国正积极发展并研制存活率高、可大量生产、造价低廉、可机动发射的小型对地观测卫星群，遥感技术也已发展出光电传输及红外线遥感。目前中国大陆具有最佳分辨率的资源二号卫星，已能对台湾大部分军事目标实施侦察与部分识别；烽火系列军用测地卫星则具有高分辨率红外线热像传输、光学追瞄功能（烽火一号能提供了C段和超高频(UHF)通讯）；而载人航空器，甚至于未来多军事功能太空站的发展，也将会使得卫星的维修、组装变成可能，能更加延续卫星战力。

　　中国另一个有关争取“太空权”的作为就是发展“反卫星”(ASAT) 能力。2007年1月11日，中国用一枚动能导弹击落了自己的气象卫星。此举不仅向世界宣告了中国已成为继美、俄之后拥有此种（即使是很初步的）战力的国家，更代表对美国军事独霸太空与地面的威胁与挑战。一些评论家更认为，这次事件在实际上已象征了东亚争夺“太空权”、进行“太空战”的斗争已经开始。未来的台海战争已不能再将“太空权”的因素排除在外，特别是“太空权”在台海上空掌握精准打击、战场知觉，以及作战广域(operational reach)方面，将会具有决定性的影响。至于如何对抗中国“反卫星”能力的发展，美国官方除了表现“关切”与“忧虑”之外，至今尚未正式发表军事响应措施。目前美国的“太空权”虽然由“战略指挥部”(Strategic Command, STRATCOM)总筹，但拥有美国最多太空资产的空军却一直坚持太空领域为其“固有疆域”，必须居于“太空权”的主导地位。因此不令人意外地，在今（2007）年度兰德公司(RAND)“空军计划”(Project Air Force)小组的年度报告中，兰德公司率先提出了对抗中国“反卫星”能力的相关建议。兰德公司的“空军计划”一直是美国空军相当倚重的一个智库单位，双方长期有合作关系。笔者认为，“空军计划”小组的看法不仅不应被忽略，而且其建议应该有极大可能性会被美国空军或是国防部纳为实际政策。

　　在这份报告中，兰德公司的“空军计划”小组指出，如要为了要防制中国的“反卫星”能力而对美国在太空的资产加强防卫措施，不仅在技术上十分困难，而且在政治上也会相当敏感，更不要说在有限国防预算下，这样的反制作为会耗掉多少军费。兰德公司认为，美军应该要做的是：

　　（一）增进“太空情状知觉”(space situation awareness)能力，使美军能更进一步了解与掌握在太空的各资产的运作情形（包括被破坏），以及在各种情况下影响地面使用太空系统美军之程度与情况。

　　（二）让敌人了解到破坏美军在太空的资产并不会具体影响美军战力，如此一来，敌人发展攻击美军太空资产的诱因就会降低。

　　（三）美国过度发展与倚赖卫星与GPS并不会大幅增加美军战力。事实上，根据兰德公司的研究，只有将太空(space)与地面(terrestrial)军事资产形成一体性结合才能发挥最有效的战力。因为在某些特殊地形的战场，如城市，卫星所能提供还比不上传统方式，如使用当地人士引导、实际分析地形，以及新科技，如装在单兵头盔上的影像对照相机(image-matching camera)等所能给予的信息来的丰富与有效。

　　总之，兰德公司的“空军计划”小组认为美军对抗敌人（即中国）“反卫星”作为的上策不应是强化太空资产的防护能力，因为那只会重蹈冷战时期部署反导弹系统的历史，在技术上困难重重且要耗费极大预算。美军反制的最好方法应该是降低对太空资产的倚赖，采取太空与地面军事资产相结合的方式来因应。如此不但能降低敌人攻击美军太空资产的诱因，而且也能分担风险，使美军战力不致寄挂在一个篮子上。美方已经提出反制作为，中国解放军要怎么因应，就让我们拭目以待。(作者 郑大诚)  台湾《东森新闻报》