有一点危机思维是不吃亏的，危机无非就是危险复杂局势中的机遇。处理多变局面、复杂问题是每一个大国都习以为常的能力，是日常的功课--你只要意识到这一点自然就会习惯于沉着了......我前面提到了：叙利亚"核设施"被轰炸事件，从缅甸街头、到巴基斯坦危局、土库尔德工人党问题，11月6日的六国伊朗问题磋商、再到中东和会、石油被某流氓压到到了90美圆以上、甚至台海危机......出现了一整轮的紧张局面，这些因素的背后是一条锁链

　　除了他们要得到的"某种东西"其它大都为只冒烟不能真起火的战略：

　　--问题恰恰是其主战略方向遇到了空前的尴尬

　　毫无疑问，这一整轮的紧张，形成了一条策略锁链，背后是某超急迫的渴望、他们迫切的想得到"某种东西"......这既是在寻找突破口，另一方面也想通过人为地制造热点来形成特定的牵制作用。

　　我们要看到，当前乃至未来的一段时期：某超的军事重心、战略重心及主要精力仍保持在大中东方向，而问题恰恰是其主战略方向上遇到了空前尴尬。，主观上又不能甘心大中东战略走向失败的局面，他们就必然要走多点冒烟、大范围扰动、战争威胁，以形成某种战略反牵制、反拉动、若动不了就喊高妥协前的价码。

　　但美的内外政策、军事、政治环境已陷入高度两难格局，伊、阿两个战场、复杂的大中东角力格局、伊朗问题背后强大的"两大国因素"及和平擀旋力量于多角度、多方向对贸然摊牌的正、侧面警告及现实牵制等等--没有人可以轻松面对这个"进不能、退不甘"的复杂局面。

　　美在这种态势下，在伊朗暴风中心之外的任何地方再开热战是极其不明智、从现实角度又不可行、力不从心的选择。从另一角度深一点看，无论是缅甸的袈裟革命、还是局势动荡中的巴基斯坦、包括貌似已缓和的半岛问题，都是在某方战略安全底线内的陆战场，对方当然有能力在这里制造紧张，但如果这种紧张真发展到进入热战的阶段，某超将几乎毫无疑问地遭到某方充分准备下的果断狙击......。

　　我们谈过，如理解再进一步："某方"的战略目标已经超越了缅甸、巴基斯坦等问题本身，某国是以构建未来更稳定、安全纽带更牢固的陆权、地缘安全体系的角度来看待这些问题，如果某超敢于以（主要精力已被牵制在大中东的背景下）已经相当有限的军事能动性来挑战我们的陆权、在我们的战略安全线和发展中的安全体系内部发动热战，事实上将等于送给我们一次以较小的代价击败某超，进而在上述地区公开确立陆权和主导地位的机会，几乎等于替我们送来了一种不破不立的机遇。

　　无论出现上述的哪一种情况，都将与当前某超急欲在大中东主战略方向突破僵局的真实企图相违背、甚至形成反向。至于屡演双簧的台海方向，牌也是相当的不好摊，对方很清楚我们已完全有把握阻绝甚至击败外来干涉力量，现在的对峙状态还算是个政治筹码，若失去了就什么都不是了。

　　大家应还记得03年的那次高等级的危机中，美也曾犯过忽视某东方大国战略侦察能力的错误，当时某超也曾同时启动了针对CX、MD的作战程序，随后在某方的果断、深入反制及一系列冷战、暗战甚至局部热战的激烈冲突下尴尬的放弃了原企图。当时对方仍挟有伊拉克战争胜利的余威，在战略上处于全盛、全面攻势状态尚且企图达成策略上的隐蔽性，而今天对方在攻势战略大范围受挫、主方向决心不足、次方向力量对比并无优势的情况下不仅没有隐蔽意图、且更加直白，那么还会有什么意外突破的出现?（虽出现了类似03的情况但）在以逸待劳的必然反制下还能得逞吗？

　　谁才是维护和平的力量？

　　同样的，我们在伊核问题上的和平努力根本的也超越了伊朗问题本身，更多的是着眼于一种新的权力体系和世界格局的形成，用某超全球攻势战略在多方面的努力、甚至反制下被迫终结--这样的事实达成单极格局向多极格局寻求妥协、分权和演变。布什关于第三次大战的狂言倒是正好证明：美已非常清楚这一点。全面、局部占领几无可能，空袭伊朗既不能根本解决伊朗问题、反而使伊朗问题陷入了美伊间互相消耗的长期热冲突中并开始向代理人战争方向发展、使美最后的一点能动性丧失殆尽--这其实是最有利于我们的一种情况，中俄在战略上将更加主动。我们根本不怕美向这个方向发展......

　　和平不易，没有多方的努力伊、巴、缅等等早在烈焰之中了。大家只要理解其中的努力、知道战争离你的生活并不远、如果的话要果断出击、全力争胜这个道理就可以了。

　　关于阿富汗战役：

　　我们讨论过关于阿富汗战役，大家也许还记得那张简图。几年前上了高原的10就形成了作战能力、07年官媒公开了27系列已进入了LZ军区作战序列，这背后是我们长期的、积极的、眼于未来战场的布局与建设，是一种非常现实的能力与决心。HU总高调接见二炮党代会代表、2炮上了某高原、某种规模性的调动与集结都在深度提醒某方--必须认识到非常现实的力量对比与我们维护安全底线的决心，单就巴方向而言，只要形成有效的战略威慑就能阻绝外来干涉、穆沙拉夫即可从容的以"处理内政"角度实现控制、稳定巴的总体局势，这也是各方都可以接受的局面，如果继续向强行摊牌方向发展那么阿富汗战役必然进入倒记时、而接近启动。

　　试了一整圈，也就意味着手里快没什么牌了

　　可以想见，上述任何一个点对方都不轻松，次要方向的失控就是直接被狙击尝到失败、进而发展为主方向的失败、东线摊牌将决定性的失去台岛这个筹码、西线主方向战术冒险的背后是陷入战略性被动的顾虑......真是骑虎难下，那么他们还会自己往坑里跳吗？

　　指出和棋不过是出于对正义、和平信念的负责，彼此都清楚--你们如陷入某种冲突反对我方更为有利，但我们仍坚持和平擀旋及其承诺，因为这是一种道义的高度、在利己主义横行的局里是团结各种力量和有利因素的长期基础、中华文明从来都是着眼于未来的文明。

　　不破不立。你们可以选择战争，但这扇门一旦打开，你们必将提前腐烂！