最近网络暴谈我过军服改装07式军服。网络上相继有媒体暴料军服照片。有人将07军服说成是向国际接轨。真是让人感觉马屁水准只高，实在难得。
　　
　　本人不逊，本文中或者有言辞不当之处，您权且听之，07军服设计将是我国军服历史上的最大失败。
　　
　　第一、军服国际化无法体现中国特色。
　　
　　07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”，一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道：“国民党又回来咯！”我们看过战争电影的朋友应该都知道，解放战争中我们看到的美式装备的国民党军队穿着的是美式制服，总体上看来和现在的07式军服是有很多类似之处。综观整个军服除一些国徽之类的徽章之外很难看出那些地方体现了中国的社会主义或者共产主义国家的特色体现来。不能不说简直就是一个设计上的败笔。
　　
　　第二、讲我军服装发展将积极适应世界新军事变革的潮流是虚，暗含被西方和平演变是真。
　　
　　事实上，从根本上讲07军服设计是完全没有必要的。设计07军服的直接目的可能只是出于与香港社会形态的吻合，希望我军军服能被香港大都市的群众所接受而萌发的换装的想法。我国现役军队所配穿的军服实际上并没有多少不符合我国国情的元素。相反的是，我军原军装的设计理念本身就具有历史感和荣耀感，大家都知道，中国在国际上的军事实力和历史战绩，我国历史上的军服设计历史上从本质上讲就没有考虑与所谓的国家话也就是西方军服接轨。中国是社会主义国家，是由无产阶级领导的民主国家，军队和军队服装透射着中国社会性质。而恰恰07军服款式完全抹杀掉这一主题，居然款式与美式军服所接近。在部分人看来，这是与国际所呼应。但是就西方国家看来，这明显的透射出这样一个道理：“中国已经向资本主义世界靠拢”！
　　
　　第三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息，为其他国家获取我过军事情报敞开大门。
　　
　　新闻报道称“这次换装的一大亮点，新军服的服饰多达１８大类３８９件，突出了识别功能......”从这一段文字我们就能明确的了解到07军服的设计思想和出发点是存在严重问题的.
　　
　　第四、07军服款式颜色等设计存在严重缺陷，只为美观忽视作战实用性。
　　
　　与国际化接轨的07军服单显军人气质，不能很好的用于实际战场。我们应该需要明确的是，军服的主要作用是什么。回答应该是军服的首要作用应该是在战场上区别于敌军的服装标志。那么试问如果我军身穿类似于“台军”或者“美军”的军服的话，一但两军对垒，试问在如此紧张和复杂的条件下如何分辨哪个是敌人？所以，07军服的设计是存在严重错误的！只是好看的新装，却不是适用的军服。
　　
　　第五、07军服色调与点缀是严重败笔。
　　
　　我们仔细看07军服不难发现：1、蓝色军装酷似城管制服。2、绿色军装酷似老警服略带内战时期国民党军服气息。3、海军军服只是照搬美军老款式。另外军队的帽子与警察的帽子极其相似，不能很好区别。部分军帽缺乏军人威武气概却显示出柔弱气质，简直就是严重败笔。
　　
　　第六、07军服徽章存在严重缺陷，战时将会暴露我军军事秘密。
　　
　　０７式军服共有１８类标志服饰，主要有帽徽、领花、军衔标志、胸标、姓名牌、级别资历章、国防服役章、臂章以及外、内腰带等品种等等。详细信息在这里就不一一描述，这里我们要强调的是，军服的设计理念上我们的设计人员思想是存在一定错误的。这个错误就是军服的配发与穿着应该重点考虑战场需要和军事保密与战场敌我识别功能的需要。07军服最明显的就是军服的胸牌和臂章上特别印有兵种信息，军帽将男女分开，这样的严重的设计上的错误必然会在战场上泄露我军军事布置，人员配备等军事秘密，给我军实战带来巨大损失。
　　
　　因此，07军服的设计师和审批人员对此应该存在一定的责任。
　　
　　总之，一个国家的军服设计，指导思想一定要准确。首先，军服的实用性应该是首先要考虑的。其次，军服是区别敌我的重要标志，军服设计一定要考虑到战场上白天或黑夜里如何通过军服来认清自己认清敌人。军队运动与战斗中会产生消耗，军服上的徽章信息不应在战场上成为敌人了解我军部队配员部队兵种等军事情报的信息来源。
　　
　　综上所述，本人认为07军服虽然在某些改进上确实有了技术上的进步，但是技术上的进步和视觉上的美观并不能掩盖07式军服存在的严重弊病。军服不是时装也不同与警服或其他制服，军服的设计从某些角度上讲，它关系到士兵的生命、部队的存亡、国家领土的完整，所以设计上必须严格，不能出现漏洞！
　　
　　我们不能在军服的事件上也讲相对论也讲一分为二，军服就是军服，设计合理与不合理只有是与不是。不存在什么勉强接受或者大部分可以接受的思想理念。也希望各位读者不要为美丽的军服寻找继续配发的理由，因为它关系到国家的命运，关系到你我的生死存亡。