新华网北京12月27日电(记者任芳)国务院新闻办27日发表的《2004年中国的国防》白皮书说，当前形势下，对无核武器国家提供安全保证问题的重要性和紧迫性更趋突出，中国支持就该问题谈判缔结一项国际法律文书。

　　白皮书说，中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器，始终奉行不首先使用核武器的政策。中国是五个核武器国家中唯一承诺无条件地不对无核武器国家或无核武器区使用或威胁使用核武器的国家，并呼吁其他四个核武器国家做出同样保证。

　　贝贝以为，中国现行的核战略是一种“无条件”的核战略，概括起来说中国由以下四个方面构成：

　　（1）全面禁止和销毁核武器。这也直接反映在中国对“朝鲜半岛无核化”的坚定态度上，因为这但符合中国的国家安全利益，也符合地区乃至世界的安全利益。那种认为中国会纵容朝鲜拥有核武器以牵制、对抗美日的想法是极其荒谬的，是站不住脚的。

　　（2）在任何时候不首先使用核武器。谁都清楚“先下手为强，后下手遭殃”的道理，“后发制人”弄不好就可能“为人所制”，意味着我们必须先要承受住强敌的打击――这个打击是致命的、先要付出巨大的牺牲――这个牺牲也许会使我们的元气大伤而无力御敌。

　　（3）在任何时候不对无核国家或无核武器区使用或威胁使用核武器。人们自然会联想到台湾是不是“无核区”呢？日本是不是“无核国家”呢？只凭常规力量，面对强敌的联合军事干涉，在未来的台海之战中，我们有完胜的把握吗？如果现行的核战略不作调整的话，谁都会来欺侮我们、来调戏我们，就如李敖先生所放言的那样“小日本会放开胆子来摸中国的乳房――台湾”的。

　　（4）不扩散包括核武器在内的大规模杀伤性武器。这表明中国是一个严肃的国家，是一个讲信用的国家，是说到做的。但国家与国家的关系不是建立在信用之基的，而是以实力为盾的。不有那么一句话吗？弱国无外交！“真理在大炮的射程之内”。

　　〖新闻链接〗国防白皮书：中国已建立防扩散出口控制法规体系（http://jczs.sina.com.cn2004年12月27日11:04新华网）

　　新华网北京12月27日电(记者任芳)国务院新闻办27日发表的《2004年中国的国防》白皮书说，中国坚决反对大规模杀伤性武器的扩散，已建立起一整套涵盖核、生、化和导弹等各类敏感物项和技术的出口控制法规体系。

　　白皮书说，近年来，大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散等问题日益成为影响国际安全局势的重要因素。中国重视防扩散问题，奉行不支持、不鼓励、不帮助别国发展大规模杀伤性武器的政策。去年12月，中国政府发表了《中国的防扩散政策和措施》白皮书。

　　5.核策调整势必行――与时俱进的需要。

　　兵者诡道，而非仁道，我们不要学那个“宋襄公”死到临头还讲什么仁义道德。变就是运动，运动是永恒的，居危还不知思变，那就只好等死了。中国国家安全现况要求我们必须重新审视我们所奉行的既定政策，包括核政策、不结盟政策等。究竟应该向何处去呢？

　　6.质疑“核捆绑”――人肉炸弹的恐怖做法。

　　面对美国咄咄逼人的态势，有学者提出“核捆绑”策略。贝贝所看到的“核捆绑”策略基本上有两个版本：

　　（1）当老美对中国进行核打击时，由于中国的核力量有限，对美国进行核报复是鞭长莫及，怎么办呢？那就拿其他几个有核国家――俄、英、法等开刀，把核武器抛向这几个有核国家，逼使这些国家动用核武器，结果是大家都同归于尽、玉石俱焚，整个地球一起毁灭，你老美也甭想独存。――这样做的结果是老美也不敢对中国首先使用核武器。

　　（2）当我迫不得以武力收复台湾时，美日等国若联合军事干涉，我们就当机立断使用核武器自卫，让台湾沉没，让日本岛消失，也让老美滚出地球，当然我们也抱定“杀身成仁”的决心。――这叫“核武绑台”，结果是在我武力收复台湾时，美日不敢胡来，台湾回归，祖国统一大业完成。

　　贝贝以为不论哪个版本的“核捆绑”策略，都是“人肉炸弹”式的恐怖策略。尤其是第一个版本一旦实施，就会陷中国于孤立的地步，要知道其他几个有核国家可都是奉行“先发制人”战略的，他们晓得中国的核准星瞄向他们之后，他们会坐以待毙吗？第二个版本是不到万不得以而为已，台海之战中国是败不起的，如果一旦失败了，就意味着中国分裂和消亡，那么还留着那几枚核武器干嘛？

　　7.不结盟政策――中国给自己加的“紧箍咒”。

　　未来的军事对抗越来越呈现出集团化的趋势，中国所要面对的未来那场“高技术条件局部战争”也是如此。当初中国倡导“不结盟”是在那个特定的“冷战”条件下，是为了保住自己的主权、摆脱苏联的控制。而如今不同了，国内、国际环境已经大变了样。中国的综合实力大大增强，国际影响力日益增大，少了中国、没有中国的参与，整个世界的日子都不好过。“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益”，“利益至上”原则历来是处理国与国之间关系的准绳。靠共同的利益，中国完全可以找到“朋友”，共谋生存，共谋发展，甚至可以共同应对所面临的共同威胁。

　　8.积极核防御――对既定核战略的诠释。

　　既然我们所奉行的是“积极防御”的国防政策，那么我们的“核战略”也理所应当是“积极核战略”：由以往“有限核威慑、有效核反击和重点核打击”，调整为“三个”有效：有效核威慑、有效核反击和有效核打击。

　　核威慑的有效性包括三个方面：我们确实拥有可靠的、足够的核力量；我们确实拥有使用核武器的坚定决心；我们确实拥有使用核武器予敌以毁灭性打击的能力。这三点缺一不可，所以贝贝以为“有限核威慑”不会成为“有效核威慑”，“重点核打击”也不会成为“有效核打击”。

　　9.“无条件”到“有条件”――中华军备大仙贝贝的建议。

　　老美可以肆无忌惮地向台湾出售先进武器，阻挠中国统一的进程，中国为什么还要向他承诺“不扩散”？老美对中国实行技术封锁已尽乎疯狂的地步，中国为什么还要同一个“神经病”讲理智？

　　中国不去打别国，别国就不会打你了吗？正因为你“君子动口不动手”，泼皮无赖才会在你面前耍横的。

　　贝贝以为，核力量是中国武装力量一个不可分割的组成部分，中国的核战略也是中国整体国防战略的一个组成部分。中国所奉行的“积极防御”的国防战略是不会改变的，既“后发制人”，换言之就是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。在“积极防御”国防战略的前提下，对“核战略”作以下三点修正：

　　（1）强敌虽然没有对我实施核打击，但强敌具有压倒性的常规技术优势，不动用核武器，我们靠自己的常规力量也无法取胜，国家和民族有消亡的危险，这时我们就应当动用包括核武器在内的一切

上一页  [1] [2] [3] 下一页