对于中国航母的发展，外界一直猜测不断，国内军迷近年来呼声也很高，特别是“老瓦”换装，印度、泰国的航母装备后、日本公开建造航母后，国内对航母的热情持续高涨，论调不一，下面笔者将根据各方信息和个人一直来对我国航母发展的思考来分析一下。

　　中国对航母的讨论已经几十年了，其中以刘华清上将回忆录有：“航母是国家综合国力的象征，也是海军能遂行海上多兵种联合作战的核心。建造航母，是国人一直关心的事。我国要实现国防现代化，要建立完善的武器装备体系，不能不考虑发展航母的问题。但航母的发展不只是一个海军的问题，而是事关国家战略和国防政策的大问题，一定要从综合国力和整个国家的海洋战略全局出发，准确定位，慎重决策。”

　　刘华清上将虽然退休了，但是可以说他对我国航母发展的看法对中国海军的发展有着很大的影响，也反映了军队一直以来对航母发展问题的重视和长远考虑。我国国防发展执行的是与国家经济实力相协调的方针，而航母的发展也是要与整体国防政策相协调的，而“军事又是政治的延伸”，所以随着我国经济实力日益强大，国际影响力的扩大，又近年来台海、南海、东海问题不断，航母的发展已经迫在眉睫了，也是时候了！

　　中国发展航母其实一直以来“最大枷锁”是国际压力，但是“中国威胁论”的美日等国，妄顾事实，一直对中国横加指责，日本是个战争罪国还口无遮拦的一边骂中国威胁，一边公然发展航母，以及种种的事例表明“愈加之罪何患无词”，无论中国发不发展航母，那些“中国威胁论”者们都会热情如一的高声骂街，正如最近战略研究所所长高调发表的文章所言，中国应该善于占领国际道义的高地，既然我们是真心实意的和平发展，我们就是道义上正义的一方，不必总为那些骂街式的杂音影响我们的正常国防建设，而且我们应该让国际社会清楚知道，我们的国防发展是正常的国防建设，是维持国际和平的重要力量，反而那些天天说中国威胁的国家不是近年来引发战争不断，就是有”犯罪前科“还死不认帐”的。

　　所以我说那位所长的高调表态，不是个别事件，而是一种官方的整体强硬严肃的向国际表态的。这本身就是打烂桎梏我国国防发展许久的“枷锁”的一种锐不可当之声。也同时翻开了我国处理和平发展与国防建设的新的一页。我敢断言，那些“中国威胁论”者们一定冷汗了一番。

　　我们还能看到一些明显的信号，十六大期间，众海军代表均表示应该发展航母，并据称也提交给人大了，凤凰采访的某官方杂志主编也提到中国海军对航母的需要是必然的，而且恰恰是中国现在海军建设中欠缺的一环，还有其他的迹象，无不一致的表明我军必定发展航母，只是具体时间和方案问题而已。同时看到西方媒体，对我们发展航母之事“关爱”有加，但同时若有一点负面的可能迹象又高声说我们要放弃航母了，这个反差恰恰反映了西方对于我们发展航母的恐惧心理，并无意地表露在报导上。

　　“枷锁”解开了，剩下的就是如何发展的问题了。我说，我们的航母发展应该是两条腿走路的，即努力发展“矛”和“盾”，一边大力发展反航母武器，一边积极准备航母舰队的建设。

　　矛，有最近官方强调的“反航母弹道导弹的研究成功”和新轰六生产的重启及其鹰击-63空射型反舰导弹，堪称重量级的“官泄”无非要向美传达我们护卫国家粉碎干涉实力的强硬意志，还有就是前些时候陆续到达的“现代级”驱逐舰还有它携带的航母“杀手锏”，新的攻击核潜艇（还记得96年台海事件，美国航母群独怕我们的核潜艇群，无奈地退出台湾海峡么？），等等。当然现代战争，占领空中优势尤关胜负，所以俄国防部长访中时透露说我们对于合作搞五代战机的兴趣胜过帮助下搞航母。不错，那是明智选择，不过无意帮助下搞航母，不代表我们自己不会单独搞航母。因为我们都研究讨论那么多年了，怎么也是有自己的想法和一定的方案了，而老毛子自己反而停却了一些年，看我国造的超大型油轮、新驱、电子信息工业水平、相控阵雷达技术、神舟飞船测控的一体化水平、高温气冷堆世界领先等等，就预示着我们有能力自己搞航母，而且会“有声有色”。当然可能过程中局部的技术合作、买设备武器的，但大体上是我们自己搞的，不会达到国防部长承认合作搞的那种大范围水平。

　　盾，就是航母战斗群的内容了，包括航母自身、驱护舰、核潜艇、大型预警机和天空通信监测网。最近很多报道和评论猜测，中国会不会就只搞反航母，不搞航母啦？正如之前所说的，一方面时机基本成熟了，一方面周边环境逼成的，我们要在近一段时期内形成航母战斗序列以加强我们的海空实力，这样才能有力保障我们的海洋安全。有人评论说，中国靠陆基的飞机和导弹也能捍卫我们的领海，那是太理想化了，陆基护海有个致命弱点就是基点受限制，不象航母群可以因应需要把兵力驻于一个较远的点上，从而在一定区域内形成威慑和实际战斗力，为什么国家那么重视海岛，如永兴岛被建和誉为“不沉的航母”，东沙南鹏亦被誉为“不沉航母”，还有南沙一些稍大的岛苦苦坚守，不就是一方面那是领土，一方面有长期驻兵形成威慑和实际战斗力的作用，而航母被誉为“海上飘动的领土”其战略和战术价值是陆基派来的力量无法替代和达到的。

　　所以，我们只有“矛”“盾”一起发展，才能既对敌构成威慑力，近期就是解决台湾问题的需要，再远就是东海和南海的问题解决的需要，又是我国自身国防建设的需要，我们领导人一直强调建设与国家力量和地位相适应的军队，那么没有航母、只有一般舰艇的舰队，那样的海军能成为篮水海军，能成为与我国大国地位相称的海军么？没有那样的海军又能建成与大国地位相称的军队么？答案是否定的。

　　具体到航母的建设，有欢呼30万吨超大航母的，我并不赞同也不认为2020年前有那样的可能。理由是：1.我国国防建设执行与国民经济相适应的路子，建航母群本身花费巨大，况且我们国内西部大开发，解决民生问题等的大事就需要投入很多资金，所以一段时间内不会造象30万吨那样的航母，但我估计中大型的将是非常有可能，一方面"老瓦”变“新瓦”后就是一艘很不错的中大型航母，一方面这个在中国接触和研究的过往的航母中应该是占多数的，有很好的经验，成熟，也符合中国初建航母群的客观条件。

　　对于大型登陆舰的建设，已经有报导，而出于对台的需要和作为航母先行者的试验，建设大型登陆舰也是很有必要和意义的，也符合当今世界军事强国的普遍发展态势。

　　至于航母的落户，应该是南海舰队先配置，一方面南海的海域在三大舰队所要防控的海域里是最大的，而南海的周边复杂性也是有目共睹的，南海的资源也是堪称“第二个波斯湾”的，南海远离日本和美军的西太平洋基地及南海周边军力相对较弱（这对于初建航母，战力和经验有待加强和积累的中国来说很需要的），一方面一些官方信息和香港媒体报导也体现了这个判断，如“南中国海崛起座座‘海军城’”的报导，港媒据国内权威消息披露的“落户南海舰队，成‘军’制建设，相应的南海舰队将南移三亚”。

　　下面简述一下航母发展遇到的技术问题及分析：

　　1.大中型预警机上舰及舰载机弹射。现在已经有空警2000和运八改预警，而舰载型改装应该问题不大。说到弹射器，现在已知将应用电磁弹射有美国海军未来的CVN-21航母和英国的下一代CVNX-1航母，而据悉“美海军的想法是利用直线感应电动机，通过一个先进的储能系统的能量极高速运动将飞机弹射入空。电动机的概念类似磁悬浮列车系统采用的技术。”，那么根据我国与德合作磁悬浮项目和自主研发的现状及趋向来看，我国应该有能力研发出电磁弹射系统在不久的将来，而现阶段有可能是滑翔与蒸汽弹射混合运用，因为有报导证实我国在研发垂发系统时也成功开发出蒸汽弹射系统了，另外俄罗斯也很早研发出蒸汽弹射技术，只是由于气候不适宜和军费萎缩而无缘应用，那么以现在中俄的关系，就是万一中国自己的还不能用那么用俄罗斯的也不是没有可能的。

　　2.新一代可应付他国四代机的舰载机。现在已经有消息歼十舰载版出来了，而我们的四代机也在研制中，应该不成问题，短期内歼十和卫星在内的各种监测网联合还是有可能应对四代机的挑战的。

　　3.航母群的护航舰艇。自“江南四驱”、054型新护和新常规及核潜艇披露后，这个问题基本就解决了，随着新垂发、新鱼雷、新反舰导弹和舰载相控阵雷达的列装与装备，它们的联合舰队战力将愈发强大，一旦航母出来，将能较快的形成强大的护航力量，足以保证航母群核心的安全，况且中国本身是反航母的高手，那么知己知彼地改善自身的航母群防护能力也是顺理成章的。

　　4.四维一体综合系统，即C4I系统。航母专用的C4I型系统是航母技术难题的核心，也是航母系统的核心，涉及雷达、电子、通信、计算机技术、卫星、数据链等方方面面，对国家的整体科技实力是个巨大挑战，但是我们也看到喜人的信号，如神舟飞船整个过程中表现的可靠准确的一体化测控，近期军报透露的“中国建成卫星为骨干的指挥网”，军方一些作战单位利用北斗系统，在红蓝军对练时动用卫星，还有舰队的数据链建设加快也越来越先进，在超级计算机上的快速发展逼近美日水平，未来将加快发射对地观测卫星等等的，可以预见只要确实要造了，那么这个也将不久内获突破。

　　5.舰队的建设保养费及驻地。随着中国经济的稳步快速发展，相应的军费稳步增加和最近要求的审计加强执行下来，航母的建造和其舰队的保养费完全不成问题，至于驻地前面关于落户南海舰队的分析中已有提到，这个也是不成问题的，也更有媒体说已经开始建设的，在此就不再讨论了。

　　6、“中国威胁论”的压力。前文说到近期的种种官方声音已经暗示这个“枷锁”被打破了。

　　总之，随着《中国和平发展要坚持富国强兵辩证战略思维》的高调发表，解放军将领表态“中国不会因威胁论自缚手脚”，我国一直以来国防建设的“枷锁”将被打破，国防建设将更加自信有力，航母发展的一系列问题也会迎刃而解，两条腿走的我国航母发展，将会更有特色，更有力。