自从用上了三代机以后，再加上十号列装，把大家胃口吊高了，看见美国F22以后又搞出35，以为我们再过几年也要四代机，三代机已是末班车，快过时了。

　　我说且慢，美国的为何要搞35，不仅是22价格高的原因，主要原因没有持续战斗力。美国现在的四代机战斗力确实不俗，但是娇贵的很，既不能日晒雨淋，又不能擦碰，要像贡品那样精心侍候，维护保养非常麻烦。几次打仗也是拿出来显摆一下，当不成主力，如果碰到空军强悍一点的国家，四代机还是不能当家的，所以美国也是只解决了四代机有无的问题，要更上一层楼，既要看F35到底如何，现在下定论还为时尚早。

　　我们国家四代机，解决有无问题，就是算是“大跃进”速度，至少要十年吧，要真正顶上去全部替换三代机，起码再加十五年，就是说顺顺当当算，三代机还要用四分之一世纪。现在就说十号再过几年就落后，是不是好高骛远。或者说简直就是推卸责任——没有四代机就打不了胜仗，这个思想太“飘”了。

　　从装备讲近十年发展飞跃战斗力处于逐步上升阶段

　　从装备讲，近十年发展飞跃；从训练看，从消极保安全走了出来，基地化训练、红蓝对抗普及，战斗力处于逐步上升阶段。

　　如果从战斗精神讲，还不是历史最高点，甚至还有很大距离。这里有很多原因，但是关键一点，军事革命、作战方式日新月异，又二十多年没打仗，没有经验可借鉴，只能跟着美国人屁股后面亦步亦趋。目前只能保持住战斗力，人装结合，战斗精神培育与质的提高，没有仗打，很难。

　　我认为空军未来起码要保持二千架左右各型飞机

　　目前我们的战机，即使三代，除了歼十一（包括苏30等）以外，普遍载弹量小、航程短，面对三四个方向，没有一定的数量是不行的。我认为空军未来起码要保持二千架左右各型飞机，如果仅仅装备歼十一、歼十，歼击机离一千架都很远，数量不足，打仗时是大问题，即使到时飞机能造出来，也不会有足够的飞行员。

　　从这个考虑，才认为可以考虑装备枭龙，如果有更好的办法能维持空军战斗力，也未尚不可。

　　当初空军还看不起飞豹，现在不是说明错了？

　　你这话有些大，意见不同就是水平不行。

　　至于空军用不用，那是决策者事情，你不能要人说话都站在决策者立场吧。当初空军还看不起飞豹，现在不是说明错了？难道站在空军一边说话就对了？再说你怎么知道空军不装备的，否则派那多机务去学习干什么？