目前我国的两款新机的“内幕”报告，为官方版本，公开发表，故不存在泄密的问题，其内容具有权威性，经得起检验。比较J10与沈飞新机的研发内幕报告，可以发现两者有不同的定位：

　　1、J10的目标定位：研制适应跨世纪作战环境的第三代歼击机。官方评价： “新型战机的研制成功，在中国航空发展史上写下了划时代的篇章”、“这架飞机是给我们中国人壮胆的飞机！”

　　2、沈飞新机目标定位：“重点型号的研制任务是党中央、国务院和中央军委的重大决策，是打赢未来高科技条件下局部战争的重点型号。”

　　从这两机的定位看，重点型号的目标高于J10，J10可以适应跨世纪作战环境，也就是从20世纪末到21世纪初的作战需要；而重点型号是“打赢未来高科技条件下局部战争”的需要，显然，新机具有“未来”一定时间内夺取制空（制海）权的目标使命。《沈飞研发中国三代战鹰内幕》一文中也揭示了这个神圣使命：“他（李方勇总经理）为沈飞的重点型号科研生产确定了更高的起点与目标，这一个方面体现在技术改造所追求的研制生产能力不仅要满足新型战机生产需要，更要有足够的升级发展空间”。

　　看来，国家压在沈飞新机上的重要使命要高于J10，因为J10“内幕”报告全文不见有如此的表达。也就是说J10可以满足目前的需要，但是对于能否保证“打赢未来高科技条件下局部战争，还不能下断语。从这点来看，一些网友分析新机是j8-2的改进型或者S27的国产改进型，是没有依据的，一句“打赢未来高科技条件下局部战争的重点型号”足以压垮这些论断。因为S27及其国产改进型对于台海战争这样的特定作战环境是可以满足的，但放眼全球，要“打赢未来高科技条件下局部战争”，肯定是不够的。

　　我们联想一下新机的技术来源。“重点型号的研制任务是党中央、国务院和中央军委的重大决策”，是经过高层谈判引进的技术，虽然是“自主研制生产”，但是并没有想J10那样官方称之为“由我国自行研制的、具有自主知识产权的新型战机已经设计定型”。那么高层谈判的“高度”高到什么程度？openbook11认为高到了“党中央、国务院和中央军委”的高度，弄个什么改进版本，根本没有必要这样重视。在本人的印象里，和“一万年也要搞出来的”原子弹享受了同样的待遇。

　　另外，不是S27国产改进型的一个重要依据是时间限制。新机从型号决策时间推断，在5、6年全，应该是1999年左右。其时S27国产版本还没有生产出来，引进S27的同时又花代价去谈判引进国产改进型，是不可能的。

　　另外，从<沈飞研发中国三代战鹰内幕>看，有下面几个问题值得我们思考：

　　1、新机自始至终叫“重点型号”，显然型号未定或者处于保密状态。如果是S27改，直接叫S27改就可以了，无须叫什么重点型号。

　　2、如果是S27改，在研制试飞过程中科技、试飞人员将会拿新机与S27做比较，然而这个文章自始至终都没有提S27，显然与S27没有什么直接关系。

　　故在此隆重欢呼：中国新机给中国空军战力揭开了历史新篇章，具有划时代的意义！让我们欢呼中国空军的巨大进步吧！