航母舰队的战斗能力是不用置疑的了，否则为何美国在各大洋横行？中国以前没有这方面的经验，但是凡事都是有一个学习的过程，今天我们造出的航母短期内的确无法和美国的太平洋舰队抗衡，但只有不断学习和摸索，才能不断的提高。

　　航母的建造和维护都很贵，但是中国目前维持一个航母舰队应该还是有能力的，如果以后有钱了，正好可以在现在建造的经验和基础上研制更好的航母，冰冻三尺，非一日之寒，一口是吃不出胖子的。也许我们现在造出的是一架三流的航母，但美国的四代机f-22也是建立在以前的三代飞机研制经验上。不先学着做三流航母，就永远也不会做出一流航母来。

　　制空权的重要性在近代战争中表象的淋漓尽致，由于阿富汗和南斯拉夫无法无法对美国的飞机造成威胁，才被美国肆无忌惮的狂轰滥炸。而航空母舰就是一座浮动的军用机场，战斗机的作战半径几乎可以无限延伸。

　　如果我们没有航母，当我们的舰队面对航母舰队的时候，我们只有把军舰开到足够的距离发射导弹攻击对方的舰艇，但是对方可以在足够远的距离由舰载飞机执行相同的任务，这时候我们军舰上的导弹根本没办法攻击对方的舰队。现在形成的局面是对方的飞机和我们的军舰对抗，谁的机动能力强，谁能够在攻击以后迅速全身而退，很明显是飞机了。

　　至于航母的作用到底有多大，我觉得只要战斗机的空中打击地位没有下降，航母就永远有自己的地位。

　　航母是一个很大很笨的被攻击目标，其他军舰又有什么本质的区别呢。所以有了航母，舰载战斗机打头阵，舰队就可以后撤数百公里，不用暴露在对方的打击范围之内了。

　　有人说中国现在没有舰载机，但是没有可以研制嘛，其实俄罗斯的su27就改成了舰载机，我们的国产歼11为什么就不能呢。中国以前还没有飞机呢，现在不也能制造出来了吗，中国要成为一个强国，重要的东西都必须要自己造。

　　不过遗憾的是中国还没有掌握蒸汽弹射技术，据说目前只有英国完全掌握了，看来这门技术比较深奥，呵呵。我倒是有个奇怪的想法：在舰载机的机腹外挂两个一次性的火箭助推器作为起飞的补充动力，起飞后扔到海里面就是了，当然这样不太环保，坚决不能让绿色和平组织知道这个方案。

　　有人说现在中国不需要航母，但是造航母可不是缝裤子那么快，现在开始建造，到形成战斗力需要很多年，人无远虑，必有近忧，难道要等到美国的太平洋舰队开到天津以后，我们才开始建造航母吗？

　　台湾问题也许不用航母出马，但是南沙需要航母，马六甲海峡需要航母，日本海也需要中国的航母。没有航母，将来中国怎么保障自己的海上石油运输线？没有航母，也许几十年以后我们城市就不会堵车了，因为所有汽车都没有汽油，停在停车场了。