俗话说得好，“新年新气象”，但这句话用在最近的中日关系上似乎不太合适。随着2006年的到来，中日关系不仅没有看到“新气象”，反而向着深渊又迈进了一步。最近网路上一直流传着日本侦察机在我东海油田上空象苍蝇一样飞来飞去的消息。尽管中日关系目前还远没有恶化到要靠打一仗才能解决的水平，但是在双方飞机，舰艇，你来我往，相互侦察的东海，谁能保证不出现第二个王伟事件呢？一旦中日任何一方点燃了东海这个火药桶，周遍国家与国际社会会如何表态呢？这的确是一个有趣而又严肃的话题，实际上也是中日两国外交力的较量！米尔在此谈谈自己对这个问题的看法，其中考虑不周之处，还望各位海涵。

　　米尔先假设了这样一个前提，中日在东海发生了冲突，双方都不让步。结果其他国家无法骑墙，只能表达自己支持某一方或谁都不支持的态度。首先出场的是美国，如果东海冲突的层次没有扩大化到需要美军介入的地步。美国不会直接谴责中国，他会含糊地表示“任何破坏亚太和平的行为都是不可容忍”，并希望“保持双方克制”，但是他会强调对日本的支持。

　　俄罗斯：普京的务实主义注定了其在中日冲突中会扮演一个奸商的角色，公开场合，他不会表态支持任何一方，要求”中日使用和平方式解决争端“。但私下场合，他会根据中日双方给予其好处的大小，选择倾向某一方的政策。

　　欧盟：随着施罗德政府的倒台，法国失去了一位走“独立欧洲”路线的有力支持者，因此欧洲国家的态度可能和美国亦步亦趋。由于中国近年在欧洲的外交成功，大多数国家会选择沉默，但将表明“对使用武力的不赞成态度”。少数东欧国家如波兰，立陶宛等受日本经援和美国影响较大的国家可能站出来，单方面指责中国。总体上，中国在欧洲将采取守势，而日本将利用自己和欧洲同属西方阵营的有利因素，获取对自己的支持。

　　东盟：对于中日两个亚洲最强的国家爆发的战争，东盟国家谁都开罪不起任何一方。由于中日两国在东盟国家中的外交影响力基本相当，东盟将在这场纠纷中无法形成一个共同意见。缅甸，柬埔寨，老挝会发表倾向支持中国的申明，而新加坡，越南，菲律宾将倾向支持日本；其他国家将失声，选择沉默。

　　南韩：在这场纷争中，南韩的处境是最困难的。一方面，他和日本同属美国领导的亚洲“北约”成员，对于盟国正发生的战争有必要表示支持；但另一方面，他又无法承担和中国关系破裂的后果。因为在经济，统一，安全等多方面和中国都有太多的联系。因此南韩将在这场中日纠纷中努力扮演一个调节者的形象，以此避免向中日任何一方摊牌。

　　朝鲜：2001年南海撞机事件和1999年使馆糟袭时，朝鲜都没有明确表示对中国的支持。但是近年，中国给朝鲜的甜头不少，朝鲜也会相应地“意思”一下。米尔估计，如果中日发生争端，朝鲜会对中国表示支持，但支持的强度将视中国给予其援助的多少。