果真如此吗？
大多数人都因今天中国经济的“大好形势”产生同样的认识：现行的经济政治制度是最优的，无可替代的。
我觉得，即使说现行的制度好，也不应该去和印度比，因为印度和中国只有表面的相似性，而两者之间的差异性要远远大于那种表面的相似性。简单地说，印度有很多“先天不足”，而中国则有很多“先天优越性”。
第一，印度的国土面积只是中国的三分之一。资源和面积直接相关，矿产、淡水、水力、森林等资源都是中国占优。这里还不要说面积大所具有的战略空间意义。
第二，度人口虽然和中国差不多，但是人口构成特点却是其最致命的缺陷。
首先，主体民族印度斯坦族只占总人口的46%（另一种说法是28%），其余人口则由十几个庞大的民族和上百个小民族构成，语言及不统一（靠英语统一实在是太勉强了）。想一想，假设我国每个省份都有自己的主体民族，那对国家统一是多大的威胁！幸亏我们国家汉族人和说汉语的人口占了总人口的95%以上。要知道，许多“民族板块型”国家——苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克——都分裂了。从这个意义说，印度能成为一个统一国家存在，这本身就是个奇迹了！尽管维持着统一，阿萨姆、泰米尔两大民族一直闹着独立。
其次，印度国内虽然是印度教占统治地位，但是仍有一亿多穆斯林，他们是搞动乱的好手，和巴基斯坦的冲突经常会牵动他们的神经。比较一下，中国穆斯林还不到两千万，“东突”就闹得沸沸扬扬。除了穆斯林，锡克教徒也不是好惹的。
如果说“民族板块”和穆斯林对国家的统一存在着巨大的威胁，那么“种姓制度”就是桎梏经济发展、社会进步的毒瘤。每个人都不愿放弃自己高贵的种姓，一亿多“贱民”永远抬不起头来。
再看看我们中国吧。汉族人占了94%，实际上把被汉族同化的、说汉语的人口加上，估计得超过98%。自古以来儒家思想占统治地位，没有什么宗教纷争能构成威胁。蒙古人曾经制定的民族等级制度早被扔进了垃圾桶，仅虽然有贫富阶级，但是富人和穷人从来不是一成不变的。
第三，印度西面是势同水火的伊斯兰世界的海洋，北面是中国，东面的缅甸、泰国等东南亚国家与其也是泾渭分明，就连身边的“小兄弟”斯里兰卡、马尔代夫、不丹也和印度教毫无相同之处。只有一个尼泊尔和印度一样是印度教国家。可以说，在文化上，印度绝对是一个“孤家寡人”。
再看看中国。日本、朝韩、越南绝对是“中华文化圈”的组成部分，他们再想“去中国化”也没用。中南半岛的国家缅、泰、柬、老虽是佛教国家，但是在我们感觉上有着很大的“亲同感”，毕竟中国也算是“半个”佛教国家吧！在文化上，中国不但不孤单，而且还是东方文化的代表，有领导世界新潮流的感觉。
第四，有句话说“有十家穷亲戚不算富，有十家富亲戚不算穷”，正是中印周边环境的写照。东南亚2000多万华人华侨很多成了富翁，已进入“发达”行列的台湾、香港、澳门和新加坡都是华人的天下，韩国、日本离我们也最近。还有个有趣的现象：东南亚各国家的发达程度几乎和华人占其人口的比重成正比：新加坡、马来西亚、泰国。
回头看看印度，东西南北加上它自己简直都和非洲在一个水平线上。你说那家邻居会有钱去印度投资啊？
当然，与中国比，印度的发展条件也有一些让我们羡慕的方面。
其中最主要的一点就是，印度没有像中国那么多的“强邻”。中国的形势非常像德国，强国环绕：俄罗斯、日本、印度、印尼就在身边，美国实际上的领土关岛、北马里亚纳群岛也伸到了中国的家门口。而印度，除了中国基本上没有其他大国为邻，甚至整个印度洋沿岸都没有其他强国存在，怪不得印度想成为印度洋霸主了。
|
