大家结合中美关系起起浮浮回顾这50年的历史早已超出简单的地域政治可以解释的复杂关系!

　　请大家注意:对朝鲜影响力起绝对作用的向来是俄国.而不是中国.朝鲜也向来愿意投入俄国的怀抱.以此来牵制中国的影响(还是满请"李鸿章"的那套"仰外制外"的理论).

　　朝鲜人(特别是朝鲜劳动党)对中国的态度非常复杂即想从中国得到实惠和政治避护又担心离的太近会削弱XXX人的一党独权这有点象当年苏哈托对于中GON和华人的恐惧.

　　其实中国无非是朝鲜需要时用于使唤的"保母"这也是历来中国领导人甩也甩不掉的包袱!想一想要用中国纳税人的血汗钱来供养3000万朝鲜人的"吃,穿,用"问题.这可不是个小数目!说句实话:在当代先进远程航空兵器空前强盛的时代朝鲜作为冷战遗留地和中国东北战略屏障的战略作用早已大打折扣了.相反却造成我国东北振兴和发展和祖国统一事业的一大"隐患"(50年前我们不就是这样拖入战争泥潭)从这次朝核问题我隐约的看见一双黑手企图在原本脆弱的"中美关系"之间制造新的矛盾以此要挟中国绑在XXX的战车上,以及提高在本地区的发言权,其手法的卑劣和老套(50年前的翻版)大家想想有这么大的能耐的还会是谁??不错就是"俄罗斯"当年他就指使"金日成"精心策划了那场战争.结果是让中国独自承担战争的包袱,已及中美建交延迟25年的建交,台湾的遗留问题,等...而他却在以后的20年牢牢的控制整个中国.已及在整个欧洲的获利!回顾历史每当中美关系稍有好转时,总有一些不稳定的因素在幕后不断制造新的矛盾这也是这次胡访问朝鲜再三强调朝"核事关中国的和平和稳定",

　　难到这一切都是巧合?担愿是巧合.提醒:研究地域就好比"刑侦学"谁的获利最大谁的嫌疑也就最大!

　　再次提醒大家:小国永远是大国利益的牺牲品,历史上小国从来就没有"发言权",凡事没有无风刮起的"大浪",大家千方不要小看这次的朝核危机,搞的不好中国会是最大的"受害者"老实了50年的"老狗"为舍么在这么个接骨眼上突然"蹦"出来,小心中了俄国熊的一石二鸟之技!