南方都市报今日探讨“广东独立”文章说：“让我们想象一下，假如广东是一个国家……
2008年9月11日，《南方都市报》发表以《假如广东是一个独立经济体》为题的整版报道，首开大陆探讨“中国经济联邦制”先河。
文章说：“让我们想象一下，假如广东是一个国家，或者说，假设上海、四川等所有的省、直辖市、自治区都是单独的经济体，……我们将试从局外人角度，以一种新的方式来观察中国。”
尽管文章强调，“将各省份视作独立的经济体，这纯粹是出于趣味性——当然不是鼓吹中国分裂成31个独立国家”，但仍然让一些读者想到，一百年前中国出现过的“联省自治”讨论又有了续集，中国人有必要重新思考新的国家体制。在这一大视野下重新考量台湾港澳西藏新疆的独统问题，可能对中国未来的长治久安产生深远影响。
广东叫喊“新一轮解放思想”近一年，多为空话，只有这一新闻有点名符其实。一千多年前粤王赵佗曾独立于汉朝中央，不知此文是否有官方背景。
假如广东是一个独立经济体……
以购买力平价计,位列世界第14名
日期：[2008年9月11日]版次：[GC03]版名：[天天财富特别报道]稿源：[南方都市报]
立此存照
「编者按」
渣打有渣打的视角，在其9月8日发布的报告中，“纯粹出于趣味性”地将广东作为一个独立的经济体，放置在亚洲乃至全球的位置上进行考察，在平日不多见的坐标系中，呈现出别样的景致。
让我们想象一下，假如广东是一个国家，或者说，假设上海、四川等所有的省、直辖市、自治区都是单独的经济体，我们可否通过一些比较，看看它们在亚洲，乃至全球经济中处于怎样的位置？本报告中，我们将尝试从局外人角度，以一种新的方式来观察中国，她的财富，以及仍未完全摆脱的贫困。
我们将分三步做：第一，将各省份视作独立的经济体，这纯粹是出于趣味性———当然不是鼓吹中国分裂成31个独立国家。你将看到，从中国之中，差不多可以看到整个世界的影子。我们将以购买力平价（PPP）和市场汇率（MER）为基础，比较各省经济状况，并与世界其它国家一起排名。我们发现，在全球最大的50个经济体中，中国有6个省赫然在列（以购买力平价和市场汇率计），“广东共和国”将成为世界第14大经济体（以购买力平价计）。
第二，我们将比较中国各省和其它国家的人均收入（以购买力平价计），这一指标有助于我们了解各地人民的生活质素。结果发现，上海人的平均收入与匈牙利人和波兰人差不多（一些认为上海已经非常富裕的读者，可能对这一结果失望），而贵州人的平均生活水平和尼日利亚人相当。
第三，我们要强调一个事实，过去几年中，中国各地经济总量都在持续增长，且增速惊人。当今中国经济发展中存在的失衡问题不再基于沿海地区与内陆地区的差异，而是体现在城乡之间的失衡。
6沿海省经济总规模超加拿大
根据我们的测算，假如广东是一个国家，按市场汇率计算，其GDP达4040亿美元，排名世界第23大经济体，相当于挪威，更令人吃惊的是，与沙特阿拉伯相近（广东有发达的制造业，而不只靠能源开采，因此实力事实上比沙特阿拉伯要强很多）。如果以购买力平价计算，2007年广东国民收入达8890亿美元，世界排名跃升至第14位，一省的经济规模甚至比土耳其或印度尼西亚都要大。
如果从地理位置上做一个划分，把6个沿海省份———广东、山东、江苏、上海、浙江和福建加总到一起，则沿海地区经济总量按市场汇率计算价值16000亿美元，超过西班牙或加拿大的经济规模。实际上，中国的沿海地区加总起来将成为世界第七大经济体。以购买力平价计算，沿海地区2007年生产商品和服务价值35340亿美元，比印度单一国家还高出18%，将位列世界第三大经济体。而中国的GDP达79270亿美元（以购买力平价计），位列世界第二大经济体。
接下来，我们进一步来看中国各省的购买力平价GDP，我们列出了各省的世界排名（见C2版）。广东排第14位，山东排第19位（没错，我们也很惊讶），接下来江苏和浙江分列第25位和第29位。排在最后的西藏，购买力平价GDP排名世界第175位。
同时，我们也可以在亚洲经济体内重新做一个排名（见C2版）。让中国各省与日本以外的亚洲经济体进行对比。韩国的购买力平价GDP仍在亚洲国家中遥遥领先，广东排名第二，印度尼西亚和澳大利亚分列第四、第五位，随后是山东和江苏，之后是中国其它省份。按照这个方法比较，菲律宾在亚洲的排名降至第16位，而越南则跌出亚洲前20之列。亚洲前20名中，中国大陆省份占了12位（如果算上香港特别行政区和台湾的话，则共占14位）。
我们再将中国恢复为一个整体，不难理解为何中国日益成为亚洲的中心。以市场汇率计算，中国GDP“仅”占亚洲地区GDP总额的28%.但以购买力平价计算的话，中国明显处于主导地位，占比达45%，而日本只占31%，其它亚洲国家则占24%.
贵州人均收入不足上海1/10
本部分我们将着重分析人均收入———将中国各省的人均收入与其它国家做比较。
|
