如今美国自身深陷金融危机当中，而在政治上又遭遇了俄罗斯冷战后最猛烈的反击，美国政治与经济的两线作战，究竟能否撼动美国世界老大的地位，还无从知晓，可至少对于世界割据来说，是一次洗牌的契机。联合国五大常任理事国当中，法国在地中海构建了法西意"三驾马车"；俄罗斯大举进军拉美，一方面巩固中亚五国，一方面力推原中美洲联邦与大哥伦比亚共和国左翼势力合流；至于英国，虽然动作不大，但是信号很明确，也要搭殖民主义回流的趋势分的一杯羹，做重点是恢复太平洋地区的利益；中国做出了惊人的调整，北和俄罗斯，东缓日本，很有可能同时在中南半岛与南亚次大陆发起两场有限战争；美国愈发的无法满足小弟国家的需求，就连以色列三番两次的提出空袭伊朗核设施，也被美国拒绝了，要知道美国对待以色列从来是心口不一的。

　　大布什闪烁其词

　　在表面上风平浪静而又飓风随时有可能袭来的背景下，联大会议召开了。期间，外国领导人有两个信号较明显的讲话，一个是布什高唱将"反恐"进行到底的嘶吼，一个是萨科奇兜售其法国制造的外交理念。布什的反恐，其实就是美国统治世界的一个工具罢了，所谓的恐怖组织也只是袭击了美国极其盟国，就可以下定论，而其他国家定性的恐怖组织则是受美国资金与军事双向援助，并且受中情局统一指挥，构建了美国的秘密战线。其实布什力推的反恐就是曾经反共的翻版，所谓的"不反恐便支恐"和以往的"不反共即亲共"更是如出一辙。反恐的效果是越反越恐，这正是美国希望看到的，因为经济难以发展，无法提供充足的就业岗位，为了生存，当地居民就会以身试法，何况受宗教的影响，法律与宗教观念所塑造的到特体系又是像冲突的，当地居民更多的是选择后者，如果把这个人群固定到受过教育而又社会无法为之提供匹配的就业岗位时，自然而然的形成塔利班。美国打出的口号是建立新体系的联合殖民地，并试图混淆解放者与殖民者的概念。

　　美国深刻的认识到，自己是英语系国家的老大，正是凭借英语系国家构筑的统治支柱，美国才可以尽可能的为所欲为。布什任内进行的两场战争，无论是伊拉克，还是阿富汗，都曾是英国的殖民地。美国只是一个虚有其表的金融帝国，其自身势力还无法达到英国当年的能同时对付世界第二强国与第三强国的挑战，故而一直是采取分化中俄的策略。美国只是继承了大部分昔日属于大英帝国殖民地的地区为自己的外交版图，加拿大与澳大利亚就属于此。至于印度与非洲的利益，则在二战后被当地民族主义者所取代，美国一直不分裂印度，就是要再次进入印度，至于在南非的殖民地，美国还是有一定影响力的，而在北非，则遭遇了比印度更为强烈的排斥。美国与中俄结仇很大程度上并不是因为意识形态不同而导致的，而是因为在美国把大英帝国改名为美利坚帝国之后的"再扩张"过程中受到了苏俄的阻挠，在中东失陷之后，苏联随即开始入侵阿富汗，借中南半岛形成两面夹击之势。中国则是要恢复被殖民者掠夺去的土地，无论是英国，还是法国，都是要收复的。

　　美国政坛有一个怪现象，研究俄罗斯的，方法是对抗，研究中国的，策略是和善。前者是赖斯，后者是基辛格，基辛格被誉为近代与俾斯麦最接相似的外交家，不过民族要排除在外。俾斯麦外交策略的基点就是不动英国，并且后来愿意成为英国的陆军，至于其他国家，那就一个打字足以形容。基辛格同样也是如此，他除了对中国友好之外，第三世界国家基本上都没给过笑脸。基辛格很早就看出了中国只是在政治上与美国相左，在外交方面不会跟苏联的，实施证明，他是正确的，他在东方见到了一位不会妥协的民族主义者。不要妄想通过军事来战胜毛主席的影响下的中国就如同不要妄图用军事来战争华盛顿总统影响下的美国是一个道理。在东方集权国家当中，国家领袖居然没有替身，斯大林用替身躲刺杀，甘地死在刺杀之下。有一种伟大，是可以具体触摸的。

　　佩林外交不行，可她明白基辛格行，所以决定向基辛格取经，至于海军飞行员与国民警卫队飞行员有什么不同，我想应该是麦凯恩更主张进攻性吧！美国战前是解放者，战后是殖民者的这种尴尬可能会被打破，一个国家愿意成为美国的海军陆战队，那对于麦凯恩来说无以是最好的，澳大利亚与加拿大两国能拿的出手的太少，至于德国与日本，又名声不好，而以色列又无法抽身，只有中国是最合适的选项。要想走的远，就要放慢速度结伴而行，麦凯恩与奥巴马能为自己挑选一个四年或者是八年的搭档，能否为美国挑选一个搭档？也许看下届政府的国务卿会有所了解吧！

　　萨科奇义正严词

　　法国最恨的不是德国，而是英国，为什么新英格兰与新法兰西合并就要让法国靠边站？为什么世界使用最广泛的语言是英国而不是法语？英语无非就是法语的一个分支罢了，曾经许多英国国王都是使用法语的。法国是一个注重文化使命感的国家，说的浅显些，民众的爱国主义就是建立在国家厚实的优越感之上，无疑文化是当中的重要组成部分，而语言则是最直观的表达方式。试想一下，受儒家文化影响的亚洲诸国把日语做为第二语言，你会作何感想？不过好在韩国与越南只是用方言做为的官方语言。

　　拿破仑之后法国两位坚定的殖民主义者戴高乐与萨科奇，都在进行恢复法兰西的帝国荣誉，戴高乐进军法属印度支那，萨科奇进军非洲西北地区。萨科奇奥运期间的北京之行，给他最大的感触就是中国政府决定把器械无偿捐献给印度，供其举办英联邦运动会。萨科奇居然没有哭，还真有素质，英联邦有53个国家，而法兰西共同体则被戴高乐于1969年解散。老师被学生打，被学生反超的心理不单存在与中国，还存在于法国。我不知萨科奇有没有亚洲与非洲联合运动会的设想，但我知道萨科奇有法日联运会的设想，萨科奇在联大的讲话可以充分证明这点。

　　萨科齐说："在安理会改革问题上我们不能再等。在将8国集团(G8)扩大，将中国、印度、南非、墨西哥、巴西纳入其中的问题上，我们也不能再等。意大利将举办下届的八国峰会，它已经朝着这个方向提出采取重要步骤的建议。这样做是对的。"首先，萨科奇把联合国安理会改革与八国集团扩员相提并论，也就是说把被世界公认的第一权力机构与第二机构相提并论。萨科奇还强调下一届八国峰会是在意大利举行，也就是说萨科奇构筑的南欧三驾马车之一的国家举办，萨科奇完全可以用接纳发展中五国扩充实力，借以把"日本心理"扩大。日本认为虽不是联合国常任理事国，可却是八国集团之一，认为这就是外交资本，这就是地位象征，欧洲老牌强国都或多或少的有这种心理。如果把这种心理扩展到除中国之外的其他发展势头强劲的发展中国家的话，那么八国集团就会形成一个殖民国家与殖民地国家相提并论的现象，也就是说，法国搭建这个平台是激发印度、南非、巴西的反殖情节，通过拥有相同敌人的即使朋友的共识，把仇视英国与葡萄牙的殖民地国家扩充到法国势力范围内，形成反英势力。至于墨西哥，则好说，同样是使用法国重要盟友西班牙来完成，墨西哥是使用西班牙语人数最多的国家，而又被美国掠夺许多国土，加之曾经加入墨西哥的国家现在形成联盟，压缩墨西哥发展空间，种种因素，必然导致为了持续发展，而与法国保持较为密切的关系。

　　萨科奇这番讲话的另一个目的就是在于为日本讲话，毕竟发展对日关系是萨科奇任内的一大外交突破。对于日本来说，日本一直是以尚武精神民族的发达国家为榜样，德国与美国就是如此。但是对于英国和法国也是有一定的人群，政客倾向英国，因为同为君主立宪文人当政。至于法国则很难说，以前日本军人倾法只局限于拿破仑，势力并未在国内扩散开。萨科奇还真是命好，碰上了有亲法情结的福田康夫，帮助他促成了地中海国家联盟，但不幸的是福田康夫下野了。可萨科奇知道，短期骑墙可以不顾及墙是否会倒塌，而长期骑墙则需要顾及墙体本身的坚固与否。砌墙在于把握尺度，所以需要给联合国内提出如果安理会不改革，那么八国集团扩员之后就要分散转移安理会的权利。如今跟法国关系密切的国家就是日本，法国这的做作用并不大，而是在于影响力。法国一方面取悦日本，一方面能够向德国示好。还能发出西班牙与意大利的声音，一举多得，何乐不为？不然的话，总裁选举管理委员会委员长臼井日出男也不会希望，新首相能参加9月23日至10月1日在美国纽约召开的联合国大会。及时的给与一定的外交报酬，保持重建法兰西共同体与日本联邦的合作计划。

　　布什的讲话两点内容，反恐与支恐的矛盾，一个是为统治世界寻求一个搭档；萨科奇的讲话同为两点内容，对原利益投资分给与一定的利润报酬，吸引新一匹的利益投资方。美国给中国开出的条件是做一字并肩王，法国开出的条件是反美一极三点，细节微调方面，还需继续观望。