中国驻北韩大使刘晓明在平壤外国语大学发表的演说内容。刘晓明说："无论国际形势和地区形势发生什么变化，中国和朝鲜都将并肩前进并紧密合作。祝愿朝鲜在以金正日同志为核心的朝鲜劳动党的领导下，在社会主义事业的各个领域取得新的成果。"

　　这一平凡的新闻能登在报纸上，原因在于发表演讲的日期是"12日"。那是北韩国防委员长金正日未能现身9日的北韩政府成立60周年纪念典礼，导致"事出有因"的传闻满天飞的时期。虽说，演讲者还是舌灿莲花的外交官，按说不必对他的话细细品味了。即使如此，仍难以对这则新闻一带而过，原因是几年前的事总是在脑海浮现。

　　那是韩国和中国的传媒界资深人士相聚济州，共同就两国关系的未来"坦诚、无忌"地交换意见的场合。为此，前提条件是保证不会用实名报道与会者的发言内容。中国代表团长是不久前刚刚卸任的前中国外交部部长。当时，中国方面的与会者无论会议主题是安保、经济还是文化交流，都会在发言的最后强调一下两岸关系，即，无论在任何情况下都不允许台湾独立的"一个中国"的原则。而且，还要像套话一样加上"中国一如既往地支持南北韩双方坐在谈判桌上，通过对话实现和平统一。"由此，"坦诚、无忌"的会议宗旨眼看就要落空，似乎开始走向形式。

　　性急的韩国与会者率先打破僵局，向中方的团长提问说："韩国人都非常想知道中国对韩半岛统一的真正立场。从西德与东德，越南与越盟的统一可以看出，历史上一个民族分裂为两个国家获得统一只有两条路，不是战争就是在竞争中两个国家中的一方被击溃。韩国和中国都排除武力统一的方式。那么剩下的只有一条路，哪一方使自己的国民过上更好的日子，即，体制优势的竞争。假设中国和台湾经过竞争向赢的一方统一，很多人会认为这是历史大势所趋，顺其自然。那么，韩半岛的统一如果将通过这种方式得以实现，中国会不会加以祝贺呢？这是民间对话的场合，希望您实话实说。"

　　突然尴尬的沉默流过了会场。中方团长是位身经百战的老牌外交官。他说："中国衷心支持南北韩双方通过对话和平实现民族统一。两岸关系与韩半岛的情况不一样。南北韩是同时加入联合国的主权国家，而中国是联合国成员国，台湾则不是，不能看作是对等的关系。"如按中国所支持的对话方式，在谈判桌上南北双方各让一步，实现统一的可能性到底有多大呢？然而中国还是支持通过对话的和平统一方式。这是预料之中的，但实际一听顿觉面对的是一道厚厚的墙壁。

　　瞬间突然想起了几年前看到的日本报纸上的一篇报道。这篇报道发在报纸的头版正中间，粗大的标题为《统一韩国，将偏向中国》。这是前美国驻日大使迈克尔-阿马科斯特(1989至1993年在任)的演讲内容。只有两行的报道却标出那么大的题目另有意图。即，该报很可能是想表明，经历过白宫安全会议班子成员、国防部副部长助理、副国务卿的美国战略家也持有和日本相同的看法。因为，日本决不会同意"倾向于中国的韩半岛统一"。

　　最近连"金正日可以自己刷牙"也成为大新闻广为流传。但是为了不再给后代留下百年之恨，不把表里难辨的韩半岛周边四强对南北统一的真实想法看透不行。也许他们已经把我们的心思看透，而我们自己却对他们一无所知。一想到这里就感到一阵毛骨悚然。