在前几年因为美国新保守派一意孤行，而法国在希拉克，德国在施密特的领导下，强调中国和欧洲的战略伙伴关系，发展多极社会，防止美国独大，是一个正确的选择。但当美国势力衰退，和中国势力兴起，德国的梅克尔和法国的萨科齐不光是向美国靠拢，开始向中国叫板，而且还在世界事务中，担当马前卒的角色。相比较于新保守派出局的美国政府，反而梅克尔和萨科齐这对黑风双煞，有比布什更布什的架势。

　　中国政府当前对欧洲的这一政策改变的回应是失误的。最主要就是仍然想以过去的分而攻之，各个击破的策略来达到目的。中国人需要明白的是，中国和欧洲不是中国现在那些所谓的国际问题专家宣称的没有厉害冲突，所以可以做天然的盟友。

　　中国和欧洲，以致美国的冲突在于对当前经过西方世界数百年的杀戮和掠夺所建立的国际次序。在这个现存的国际次序中，只占世界大约四分之一的西方世界，要消费占世界四分之三的资源。现在你中国以占世界五分之一的人口，要想过小康社会，在2020年到达大约是人均收入4千到5千美金，只是相当于西方的三分一而已，就必须加入现在的世界资源大饼分配，简直就是从西方人宽裕的饭碗里虎口夺粮。只要看一下欧洲对中国在非洲投资的态度，就可以知道其中的奥秘。

　　除非是中国人可以发明一种新的经济运行方式，即依赖于可再生的能源，和新型的建筑材料，而不是在石油，天然气，各种金属矿石上和西方极度浪费的消费文化展开残酷竞争，中国人就不可能和西方人成为真正的盟友。而中国和欧洲之前的伙伴关系，也由于美国调整政策，不再口出狂言，大谈新欧洲的好处和狂贬旧欧洲的没落，不再忙于把法国炸薯条改成自由炸薯条，而失去其重要性。再加上美国允许法国等欧洲国家参与伊拉克石油分赃，和法国在阿联酋开设海军基地，都会使欧洲对中国的态度发生微妙的变化。

　　而欧洲就会在应对中国的分而治之，以夷制夷的对策上，采取车轮大战的方法。去年就是由德国领军对付中国，梅克尔带头接见达赖喇嘛，开启今年的拉萨暴乱。中国的没有脑袋的专家们，就放出德国的影响力在欧洲不如英法的谬论，开始在经济上教训德国，却大块馅饼扔给来访的萨科齐和布朗。结果是喂饱了的白眼狼回去后，就由萨科齐唱德国去年的高音部，和布朗唱中音部，而梅克尔唱低音部，由萨科齐高调见达赖喇嘛，布朗低调见达赖喇嘛，和梅克尔找个借口避开锋芒。

　　中国人的愚蠢反应就是宣称和德国的关系已经恢复正常，而法国的行为不用过分考虑，“因为法国在欧洲的影响，不如德国”，开始准备对德国扔馅饼。当然现在因为法国和英国在中国拿到的超巨型大饼可以吃上好几年，他们就可以继续在世界上展开打击中国的行动，估计明年就该又英国扮演领军角色，等中国这两年喂饱了德国之后，才会轮到德国出马。

　　中国人实在该变得聪明一些。既然欧洲在世界事务上，重新成为美国的马仔，那么中国就应该只把他们当作美国的马仔。在国际事务上，就不需要在欧洲的身上浪费时间和精力，而只要和他们的老大打交道，谈妥个协定，又他们自己老大回家自己传达会议精神就行了。

　　在这方面，我们应该向小老弟朝鲜学习。朝鲜人对日本的喋喋不休声称，你日本不过是美国的一个州而已，根本不需要来参加谈判。我和美国谈什么，由你的老爸给你打声招呼就行了。

　　在如何应对中国的态度上，美国也有不同的分歧。共和党的傻冒总统候选人麦凯因宣称要把俄罗斯从西方八国俱乐部踢出局，永远不让中国加入，但就要吸取印度入会。这位老朽不知道，如果中国不卖你八国俱乐部的账，自己开一家新夜总会，你那个俱乐部就会成为世界银行和国际货币基金会一样，门可罗雀。而最近美国一些学界人士的新提议，则值得中国学界人士的附和。即建立以美国和中国为主的G2俱乐部，将中美之间定期进行的战略经济对话提升到一个对国际政治各方面起举足轻重的主要政策出产地。美国的想法是由美国和中国共同管理世界经济和安全事务。

　　中国应该支持美国的这一想法，做为一个代表世界大多数发展中国家利益的大国，中国应该提出增加地区性国家组织在地区性事务的主导作用，和中美两个大国可以其的协调和辅助作用。比如说中东的伊朗问题，应该主要由欧佩克和阿拉伯联盟的框架找出一个合理的解决方法，而美国和中国都不应该起决定性的作用。再如非洲的津巴布韦的政治危机，中国要坚决反对西方主导的制裁和甚至军事干预的政策，而应该依靠非洲联盟对这一本地事务的处理意见，来决定中国的政策导向。

　　总之，中国在世界事务上，应该逐渐排斥欧盟对非欧洲以外的事务的发言权，不需要尊重这帮黑社会的小喽罗，自以为可以得到黑社会大佬的待遇。他们既然只不过是美国全球事务的一个马前卒，那么中国在国际事务上只需要同美国去寻求共识。