随着美国两党总统候选人正式浮出水面，谁能入主白宫成为世人纷纷猜测的话题。百草止水认为麦凯恩胜算更大，其理由概括如下：

　　第一，美国是个白人人口接近七成的国家，而黑人人口尚不足15%。麦凯恩是典型的白人，奥巴马则属于黑色种群。尽管种族歧视在美国不再那么严重，但白种人的优越感毕竟无法很快消失，尤其是种族平等在美国作为一项法律和实践尚不是很久。在这种情况下，黑人奥巴马竞选美国总统，必然就存在着先天的不足和劣势。麦凯恩显然就能占据地利和人和，这基本上是他区别于奥巴马的最大优势。

　　美国的种族歧视事实上还是很严重，尽管表面上黑人和其他少数种族的地位在迅猛提升，但是还根本无法实现和白人的平起平坐。在民主党的预选当中，希拉里因为性别歧视而最终走了麦城，，美国人说他们尚未做好迎接女性总统的准备。那么黑人奥巴马横空出世美国人就准备好了吗？显然不，这不过是民主党的更加自由和民主之风令奥巴马艰难胜出，在保守的美国共和党选民眼里他显然远远不及希拉里，更何况是麦凯恩。

　　第二，副总统候选人首次成为事关大选成败的重要砝码。麦凯恩虽在共和党预选中轻松胜出，但他年龄太大，其副总统搭档就必须要年轻，44岁的阿拉斯加州女州长萨拉•帕琳就这样浮出了水面。奥巴马历经艰苦征战才获得民主党提名，不仅因为他的资历浅，而且因为他的黑人出身，于是65岁的白人参议院外交委员会主席拜登便走上了前台。

　　仔细比较共和党搭档和民主党组合，我们发现共和党更具优势。首先，共和党的搭档均为白人，这在占人口绝大多数的美国白人眼里不会成为问题。其次，希拉里的竞选历时漫长，不少美国人心中已经种下了女总统的期待，所以希拉里预选败北令他们极为失落。预选艰苦胜出的奥巴马又非常忌讳与希拉里搭档，麦凯恩便及时寄出女副手以吸拉这部分选票，奥巴马之失便成了麦凯恩之得，希拉里因素成了左右选民投票的一个重要关键。

　　第三，现任总统布什的作用。本来布什政府在伊拉克的重大挫折令美国人高度失望，这本是上届和本届美国大选中民主党手里的有力砝码，可是他们都未能很好地利用，结果上届大选克里败北，本届大选奥巴马也将重蹈覆辙。为啥会这样？上届大选克里应对失策，本届的奥巴马更是缺乏经验。更重要的是，尽管布什政府在伊拉克问题上陷入了巨大麻烦，但美国面对着的世界局势更加不安全，美国需要一位强力而又果敢的总统，克里无法展现出这种魅力，奥巴马更是欠缺多多，因此奥巴马的胜算只会更小。

　　反观麦凯恩，丰富的越战经历，不妥协的从政履历，坚毅的对外政策，恰恰很适合美国人对安全问题的需要。尤其是伊拉克局势有所好转，美国驻军的伤亡大幅下降，伊拉克因素在大选中的份量将会有所下降。而伊朗核问题的日趋紧张，格俄冲突将要引发的美俄新冷战，都将迫使美国人去挑选一位最有经验且最富胆略的总统。

　　第四，两党代表大会之前，麦凯恩的支持率一度领先于奥巴马。民主党代表大会召开之后，奥巴马的支持率再度反超麦凯恩，但领先幅度不是很大。随后共和党代表大会胜利召开，麦凯恩年轻的女搭档萨拉•帕琳开始聚焦公众视线，两组候选人的支持率无论谁前谁后都将会不相上下。随着美国大选序幕的正式拉开，谁将最终胜出的确扑朔迷离。

　　问题是两党选民有一个非常明显的区别：共和党选民以中上层美国白人为主，在历次大选中的投票积极性和投票率都很高；民主党选民以蓝领和有色人种为主，历次大选中的投票积极性和投票率有所不足。在这种情况下，两党候选人的民意支持率差距不大时，一般都会对共和党极为有利。共和党选民因为观念保守，所以凝聚力强，容易动员。而民主党却因为观念太过民主和自由，因而就凝聚力弱，动员能力就差些。所以，如果奥巴马不能大幅度领先麦凯恩，要想赢得大选将会非常艰难。

　　那么是否麦凯恩就将注定会赢得大选？也不尽然！美国大选的偶然性太大，残酷的大选将会使最终结果更加难以捉摸。这是因为还会有其他众多因素在左右大选选情：首先是谁筹钱更多，其次是谁的竞选广告更加生猛，再次是谁更加善于竞选造势，第四就是各人在竞选期间对种种突发事件的把握能力。因此，奥巴马也存在入主白宫的可能，只不过他要付出比麦凯恩更多的努力和代价。而且奥巴马一旦当选，就很可能成为白人激进势力的谋杀目标，从而很不幸地步上马丁•路德•金和林肯及肯尼迪的老路。