大家都知道，孙子这句话的意思是告戒治国者不要轻易发动战争，我们完全可以理解孙子的这种慎战思想，但慎战绝对不等于避战，我们不惹事，并不表示我们怕事。况且，在某些方面战争（亮剑）恰恰是解决问题最后也是最好的手段！

　　1979年我国打响了的对越自卫反击战，就是事前事后证明对我国意义重大的一场正义之战！这场战争打了近十年，共和国士兵付出了巨大的牺牲，但这场战争产生的意义有的甚至是战争之前我们也没有想到的所谓的意外收获。

　　不能不佩服当年邓公的眼光和魄力，上个世纪七十年代末，中国百废待兴，国际形势也对中国极其险恶，我们有很多的理由可以避免与“小霸王”越南一战，但邓小平面对“小霸王”的不断挑衅，只轻轻一句：“小朋友不听话，该打打屁股了！”-------遥想邓公当年，谈笑间，樯橹灰飞烟灭！--------这一打，竟打出了中国二三十年的和平发展！

　　天与不取，反受其咎；时至不行，反受其殃！（上天赐与的东西不接受，反而会受到惩罚；时机到了不行动，反而会遭受灾祸。）

　　近期，越南又在南海问题上频频挑衅中国，是不是上天赐与中国的又一次机会？

　　奥运过后，中国需要很好的总结前段时间中国国际上的得与失以及如何更好地凝聚国内民心，这时候，小朋友（越南）正好冒出来了，比较有意思的是，，越南就象1979年一样又一次出现在中国需要的时候。

　　近日越南与美国埃克森-美孚达成了一项油气初步勘探合作协议，而勘探地点恰位于南海中越争议海域。这已经不是越南第一次在未与中国协商的情况下擅自勘探争议海域的油气资源了，越南将上百南沙油气区全球招标,美俄法英德等国公司已与越南签订合同，开采的却是中国的石油。其间，越南还放出硬话，狂妄地宣称"拥有南沙全部岛屿的主权"，其官方《西贡解放报》甚至声称"决不放弃一寸土地"，并"不惜与中国一战"。

　　越南欲借外力（尤其是美国）抗衡中国的态势非常明显，所以国内学者普遍认为："越南是南沙争端中我国最危险也是最难解决的对手。”

　　但是大家不知想到没有，最危险的对手有时也可以成为最安全的对手：

　　一中国对南海拥有无可置疑主权

　　如果中越因为南海而发生战争，战争的道义自然在中国一方。

　　二越南如果单凭自身的实力，不堪中国一击。

　　三越南主要是积极推进与美国、日本及印度的军事合作，并以东盟或南海各当事国之力共同对抗中国，以达到其进一步侵食和霸占南海之目的。但作为我方必须要严厉打击越方的嚣张气焰，我方应该明白其实在这方面我们的退路并不多，主权问题高于一切。中国完全可以为了南海主权不惜一战，请问：美国如果卷入，其将为谁而战？个人认为，南海一旦发生战争，美国宣布全面参战的可能微乎其微（除非美国人疯了，当然美国一定在其他方面给中国制造很多的麻烦）。

　　综上所述，我倒认为现阶段环顾四周再没有比越南更理想的对手：

　　打掉越南，也就打掉美国人插向中国的一支黑手，打掉了美国人乃至西方人的趾高气扬！

　　打掉越南，才能震住其他国家对中国领土的狼豺之心。

　　打掉越南，也能进一步凝聚国内民心。

　　打掉越南，也是给台独份子敲响了丧钟。

　　打掉越南，也可以彻底扭转近些年中国在国内外某些人心中软弱的错误形象。

　　---------

　　总之，打掉越南好处多多，唯一值得考虑的应该是美国因素。以上我说过美国即使不参战，也会给中国制造很多的麻烦，这就需要中国在国际上加大统战的宣传力度，先打招呼，尽可能拉拢更多的朋友站到自己一边。

　　最后，真要打了，也不要自己弄得自己神经兮兮，战争当然有风险，但只不过是“小朋友又不听话，我们也该打打他的小屁股而已”。