——《日本对华综合战略》研究组长渡边昭夫访谈录

　　今年6月，日本民间智囊机构PHP研究所发布了《日本对华综合战略》报告。这份历经约两年时间完成的报告假设2020年中国可能出现的5种情况，认为中国成为“成熟的大国”对日本最有利，并就如何引导中国成为“成熟的大国”提出了建议，但同时认为中国最可能成为“未成熟的大国”。

　　这一报告一出炉便吸引了中日两国政界和民众的目光。7月16日，本报记者独家专访了这次研究的组长波边昭夫，请他对这个战略报告的核心内容和中日关系的走向作了深度剖析。

　　应当抛弃“对华优越感”

　　《参考消息》：这次研究的目的是什么？

　　渡边昭夫：这一研究始于2006年，当时正处于小泉时代“政冷经热”时期。中日双方苦于找不到突破口时，安倍的“破冰之旅”开启了一个窗口。后来福田首相卜台后中日关系又有了一定的发展。今后如何让中日关系保持长期综合的、由浅入深的发展？出于这个考虑，我们开始了这项研究。

　　《参考消息》：报告的提案6中，两次提到了日本对华研究“要有健全的竞争心，保持不断的注意力”。这是否意味着日本一直以来的对华研究中，缺乏健全的竞争心呢？

　　渡边昭夫：不同的历史阶段，日本对中国的印象也有所不同。比如从明治时期到一战前，学习中文或者有过赴华经验的人很多，这一时期的对华研究程度较深。日本先于中国进行了工业化，经济发达，军力强大。相对于日本来说，那时的中国军事弱，经济落后。这样的中国是我们所“熟悉的中国”。但是近几十年来中国实现了现代化，经济迅猛发展，以此为背景军力上也有了很大提高。对于日木来说，这样政治、经济、军事都强大的中国是一个全新的中国。因此，我们必须要“正视”中国。

　　从这个意义上来说，中国是一个不能掉以轻心的对手，不管是喜是忧，中国的动向将对日本有很大影响，所以必须密切关注、研究中国。我们研究的出发点并非出于所谓的“中国威胁论”。而是因为有人说“中国呀，我们早就知根知底了”或者“中国其实没什么了不起”，有这样想法说明他对中国还没有认真研究，这样绝对不行。所以我们在提案中选择了“健全的竞争心”和“不断的注意力”这样的说法。

　　《参考消息》：您认为“中国威胁论”是不健全的竟争心的表现吗？

　　渡边昭夫：我想说的并不是这点。我想说的是，一直以来发展先进、实力强大的欧美诸国是我们认真研究的对象。而今后对华研究也要采取同样的态度。目前，这种态度在日本还大少。

　　《参考消息》：您的意思是日本要放弃曾经的对华优越感吗？

　　渡边昭夫：对，可以这么说。优越感也就是以前的轻视、蔑视中国的态度。战前，日本认为和中国同文同种，都是亚洲人，也就是说早就把中国看透了，所以忽视了对中国的研究。这种想法如果在中国地位还不太重要时也许对日本还没什么影响，但是面对一个已经如此强大的中国，如果还像以前那样掉以轻心的话是不行的。

　　《参考消息》：您在给这份研究报告作序时提到“中日出于各种理由，都还不习惯正视对方的长短美丑，特别是对于日本人，正视一个崛起的中国并非易事”。

　　渡边昭夫：对，正是这样。不管对方的长处短处都要正视。如果不正视，就会没有理中地敌视。所以我在这里不是主张“中国敌视论”，而是“中国正视论”。

　　中日安保信赖尚须磨合

　　《参考消息》：16项提案中，第一条就直指希望实现中日美三方首脑会淡，在第二条中又紧凑地提到了日美同盟中希望请中国参加。这在日本是比较新的观点吗？为什么会产生这样的提案？

　　渡边昭夫：日本的安全保障，说得简单一点，就是不能离开日美同盟来单谈。这是讨论的现实前提。我们这个提案的出发点就是在维持日美同盟的基础上，和中国发展更加具有建设意义的安全保障合作。

　　中日美之间进行战略对话或首脑定期会谈并不是一个全新的提法，以前不是中国不同意就是美国不点头。但是这样的提案由日本提出是“新”的。据我了解，到目前为止，中美似乎并非对这个问题毫不感兴趣，而是抱着既然日本提出了，不妨试试的心态。从整体形势来看，确实存在这样的趋势。所以这个提案就成了我们所有提案的重要支柱。

[1] [2] 下一页