小泉则与他们不同，他的亲属关系中很难找到门阀的影子，唯一算得上政治人物的亲戚是东京都知事石原慎太郎。小泉纯一郎的弟弟与石原娶的妻子都姓石田，是姑表亲，如果算起辈分来，石原还比小泉大上一辈儿呢。小泉在当选日本首相之前属于自民党森派，并没有臣属自己的独立政治势力。没有强大可靠的背景势力，却能够当首相，小泉绝对是一个异数。这是因为他走了一条与其他日本政治家不同的崛起道路–依靠选举的群众路线。小泉的崛起，靠的不是门阀，而是下层民众的支持，并依靠下层民众的支持在2001年一举击败自民党最大派阀桥本派的代表桥本龙太郎，爆出日本政治史上的大冷门。

　　那么，小泉能够争得日本民间的强烈支持，是因为他有特别出色的政见和能力么？

　　从事实看，不能这样讲。

　　小泉执政期间，日本在政治，经济各个方面并没有什么突破性的进展，他离任的时候，日本人每家的平均月收入从他当选时的55万8424日元减少到52万9822日元，少了大约三万日元。而国债的增加也根本不能如他所许诺的控制在三十兆日元内，由于经济政策的失效，小泉内阁不得不实行巨额赤字预算，仅仅到2004年，日本的国债就从小泉就任时的370兆日元上升为480兆日元。显然，小泉并没有帮助日本摆脱种种问题的灵丹妙药。然而，小泉在选举吸引选民方面，的确是天才。

　　例如，在2001年的“小泉旋风”中，他的竞选口号居然是–“一起打倒自民党坏蛋！”，“反对我政见的都是保守派！”“改革向禁区挺进”。。。

　　由于小泉之前，连续多任首相均因为种种原因不得不中止任期，在新闻界的努力揭露下，各门阀势力在政坛狼狈为奸，操纵黑金政治等问题被充分暴露，引发了日本民众对政治家普遍的不信任感。同时，日本的经济始终陷于不况，由于这是关联日本整个社会的深重问题，各届日本政府都无可奈何，又使这种不信任加上了深深的失望情绪。

　　作为选举天才，小泉善于操纵选举和民意，他审时度势，能够用不畏过激的口号来激动人心，打动选民，并且包装出符合选民意愿的形象来提升自己的人气。小泉的激烈口号让日本民众觉得耳目一新，且不论其有效无效，至少这是一个与其他政治家不同的人。同时，他做出的表态，对改革表现出的坚定决心，又让日本民众乐于跟随–与其说他们是拥护小泉，不如说是小泉代表了民间不满情绪的发泄，以“替天行道”的姿态刮起了“小泉旋风”，民众不是拥戴小泉登上政坛，而使拥戴小泉去摧毁政坛。

　　在这种情况下，自民党内部面对危机，认识到“小泉旋风”的价值。作为大门阀代表之一的田中真纪子出面支持小泉，表现了门阀政治家也认识到民众选票的力量，欲与小泉合作共同建立统一战线的愿望。结果，小泉在选举中获得大胜。

　　小泉的这种善于操纵民意，利用选举的风格，被称作“小泉剧场”型政治。此后的整个任期中，小泉始终保持这种政治风格，对内对外对内对外奉行强硬路线，以“狮子王”自居引导日本的改革。在他的任职期间，对中国实施强硬外交路线，与部分日本民众担忧中国崛起影响日本地位的心理暗合，对国内反对派一律冠以改革反对派的大帽子，显示推进改革的决心，赢得阵阵掌声。在2005年的众院选举中，向各个反对派控制的选区派去“美女刺客”而大获成功，可算“小泉剧场政治”登峰造极的一幕。

　　在这个过程中，小泉的支持率始终居高不下，成为日本政坛的奇迹。

　　然而，如前所述，小泉的政绩却乏善可陈。其原因何在呢？

　　对外，小泉为了得到民间的支持，付出的代价是其一些相应政策不得不跟着若干感情用事的民众起舞，背离理性的轨道，并不符合日本的战略利益。以日本的国际空间而言，因为在靖国神社等问题上坚持顽固的强硬路线，甚至故意炒作以凸显小泉自己“硬汉”的形象，造成日本与中国等国交恶，日本在亚洲空前孤立。一味按照日本民间崇尚强者的思路与美国交好，甚至被反对派称作“布什总统的忠犬”也在所不惜，无奈美国正在伊拉克泥足深陷，无法自拔，对美国的种种友好姿态并不能换来相应的回报。中曾根康弘因此批评小泉的外交政策“小泉首相搞的不是‘战略外交’，是‘社交外交’啊。”

　　对内，而改革方面，尽管小泉表现出空前的强硬姿态，却进展极缓。这是因为门阀对于小泉始终视为异类，随着田中真纪子与小泉的决裂，门阀们对于小泉始终抱疏远和架空的态度，由于日本政坛门阀势力的强大（小泉政权的三大支柱官员福田，麻生，谷垣都是大门阀出身），没有他们的支持，作为首相的小泉，其改革根本无从实施下去。小泉也非常清楚自己的班底薄弱，因此对于门阀势力不敢真正得罪。小泉改革“雷声大雨点小”，口号虽然响亮，并不敢真正触动这些大门阀的利益，双方都表现了相当的默契。

　　门阀势力之所以容忍小泉的存在，是因为今非昔比，长期的失望之后，民众的投票和支持率已经无法完全由门阀控制，受到门阀势力完全支持的安倍晋三并不能走完任期就说明了这种状况。利用这个善于赢得群众的异类小泉，可以提升自民党在国民中的支持率，门阀们才有更多活动的空间。而小泉也完全明白这一点。事实上如果看小泉政府结束时的政绩清单，就会发现他完成的改革项目，如消费税增加，老年人医疗补助的削减，道路邮政事业私有化等，损伤的都不是大门阀的利益，压力大多被转给普通下层民众，这与小泉倡导的针对上层的改革简直是一个讽刺性的注脚。

　　然而，门阀势力对于小泉也不可能有太多的热情，小泉卸任后曾感慨–“从政就要有用完被扔的觉悟”，大体也是有感而言。

上一页  [1] [2] [3] 下一页