首先，我们来分析一下，越南是怎么样的一个国家。越南与中国的关系可谓恩怨交缠，一言难尽。从几十年前的同志加兄弟，再到八十年代的兵戎相见。再到九十年代的南沙纷争，中越之间的关系称不上很坏，但也绝对称不上有多好。中越之间互无好感，从国家关系，在到民众关系可谓冷淡二字。就是这样一个在政治上和中国很不合拍的国家，试想，中国如果在对方最困难的时候伸出援手，拯救其与为难之中。越南百姓会怎么想？东南亚的其他国家会怎么想？更何况中国二十一世纪最大的灾难汶川大地震刚刚发生不久，中国失去了8万条生命和数千亿的财富。现在的中国让人无比同情，中国自己也非常困难。这个时候如果中国仍能尽全力的帮助越南，我想越南，以及其他东南亚国家一定会对中国非常感激。就算不能彻底打消上述的疑虑，中国与东盟的关系我想也会大幅提升。很多要做数年甚至十年工作才能达到的战略目的可能会立即实现。可以这样说，很可能几十年后，史学家会把这次中国对越南的援助当作中国与东盟结盟的起点。

　　其次，中国的所作所为可不仅仅是做给越南与东南亚国家看的，事实上，世界上所有有志于反抗西方，有志于摆脱西方欺压，统治的国家都在看着中国，比如阿拉伯国家，非洲国家。比如，前些日子，沙特为我地震捐助6000万美元的捐款，以及大量的物资。这固然说明了阿拉伯兄弟的慷慨和对中国灾民的同情，但政治永远是以利益为先的。沙特捐助中国多出其他国家几个数量及的金钱，物资，若说没有丝毫的政治目的，鬼都不信。某种程度上，我们可以把这理解为一种信号，即沙特，甚至是整个阿拉伯世界对中国的一种试探。即表达了一种及其隐晦的想法，即沙特（阿拉伯）有和中国更进一步加深关系，以逐渐摆脱美国对阿拉伯世界的控制（当然这只是一种八字没一撇的试探，但却很有可能是中国与西亚建立未来国际关系万里长征的第一步）。还有诸如伊朗，委内瑞拉这样的高度反美的国家，事实上他们一直对中国寄予厚望，他们一直以来对中国在未来国际事务中的作用抱有强烈期待，但无一例外，无论是渴望从美国暴政中解放出来的阿拉伯国家，还是被美国高度控制的产油国，还有就是伊朗这样完全反美的国家，对中国都拥有和东盟国家一样的忧虑，那就是中国是否真的可以信任，是否真的可以依赖，中国是否也像美苏一样无原则的为了自身利益来出卖这些国家的利益？对此，上述国家抱有强烈疑虑，这也就是很多国家对于中国若即若离的根本原因。如果中国能做某种程度上为他们打消这种疑虑，那么就算没有直接的外交经济利益，间接的得益会无可估量。或许以现在的实力中国还无法拉起一批国家搞出对抗西方的同盟（前文已经提到），但在未来的某个时期，一旦中国有了这种能力，这些国家很可能立即义无反顾的投入中国的怀抱。而这一次越南的经济危机正是给了中国这样一个巨大的机遇。试想：一个人在自己的极为困难的情况下，还能够尽全力的去帮助一个曾经有负于自己的“敌人”。这是什么样的人品，如果中国这样做了，还是那句话，可能不会有直接的外交收益，但中国的政治声望会一下子攀上高峰，中国的软实力会出现飞跃式增长。

　　5，如何帮助越南

　　有些网友说帮助越南可以，但要以让越南付出巨大的政治经济代价为代价（比如以地量价抄越南股市，控制越南国民经济，逼迫越南做政治上的巨大让步）。笔者认为，大错特错。原因有两点：

　　首先，试问，如果中国这样做了，和索罗斯，和IMF在1997年所做的有什么不同？？？对于这些毁坏本国经济，控制本国经济的国际游资以及国际金融机构。相信东南亚国家从政府到人民都是有着一种根深蒂固的仇恨的。如果中国如上述网友一样“帮助”了越南，相信在东南亚会产生中国意想不到的反效果。让东南亚国家真正的认识到了中国的“真面目”而因为贪图这小小的经济代价而付出的政治代价那可真的就是难以计数了。典型的“丢了西瓜捡芝麻”。

　　其次，中国到底需要什么盟友？？？盟友的问题在文章的第一部分这个问题已经讨论过了，结论就是如果中国志存高远，那么中国就一定要有一批盟友的。但中国需要什么盟友？我们来看看冷战时期的美苏，美国有一批盟友英德法意日韩，苏联有一批盟友波捷匈以及东德。可以说二者的结盟方式完全不同，美国依靠自身强大的经济实力以及与自身盟友之间的强大贸易使得自己与盟友在经济上实现了真正的互利互惠，达到了共赢的效果。美国增强了自身的实力，而他的那些盟友则迅速摆脱了二战带来的巨大损失，成为了国际秩序中的第二世界国家。反观苏联，苏联的那些盟友的政权基本上完全靠苏联的军事保护和经济输血才能存活，这样苏联的经济就背上了巨大的负担，同样由于几十年经济无法独立自主，苏联的盟友根本无法真正脱离对苏联的依赖而成为经济独立发展的工业国。这样的结盟是完全的双输！！结果导致两大同盟实力越发的不对等，最终拖垮了苏联。

　　面对前车之鉴，相信中国要如何做我们已经很清楚了。中国需要盟友，但必须是强大的盟友，能给中国带来坚强支持，而不是累赘包袱的盟友。这样，中国要做的就是让自己的盟友变大，变强。首先中国不能够完全控制对方的经济，因为一个经济无法独立自主的国家是不可能成为强国的。其次，要在自身的经济体系框架中给予自身盟友巨大的发展空间和发展机遇。第三，要与自己的盟友形成一损俱损，一荣俱荣的经济共同体关系，确保盟友无法叛变。只有这样，中国才不会以前苏联的悲剧收场。

　　那么中国要如何做？很简单，做好人就可以了，11年前索罗斯和IMF是恶棍。而中国要做好人，那就是真心实意的帮助越南度过难关。无论是经济上，还是资源上。都要真正的进行帮助，帮助越南度过难关，使得越南经济软着陆，中国这样做即可。

　　这样做就完了？？当然不是，国际关系利益为先，完全的道义是不存在的。中国如果要救，就一定要拿回报，中国以前也不是没吃过越南白眼狼的苦头。拿什么回报？以下几点可以作为参考。

　　1，大的来说就是要越南政府答应一些他们以前不可能答应，但却并非非常苛刻，应该可以接受的条件。比如入股30%越南银行，以往越南政府不可能答应，但即便答应了越南政府也不可能失去对银行的控制权。诸如此类的要求中国大可提出一些。

　　2，要求越南在媒体领域大肆对中国的救助进行报道，这样一方面可以大大淡化越南百姓对中国的敌视，一方面还是要做给东南亚其他国家看。

　　3，对中国对越南的投资企业实施某种可以大幅加强中资企业竞争力的政策。

　　4，在对越中的能源交易提出有利于中国但越南也完全可以接受的条件。

　　5，让越南进行一系列的经济改革，当然这绝不是像IMF的那种自我毁灭试的经济改革，而是要真正强化越南与中国经济联系，最终实现越中经济一体化，真正将越南吸入中国经济圈的改革。

　　如果我们能拿到上述回报，我们并不能够真正的控制越南的经济（全世界都在看着中国），但却可以左右越南经济的走向，把越南和中国牢牢的绑在一起，这样越南想做白眼狼也做不成了。在领土上要尽量避免，因为领土问题太过敏感，稍有不慎中国在东盟眼里就会由雪中送炭的朋友变成趁火打劫的恶棍。

上一页  [1] [2] [3]