mk800：看了不久前黄金侠发的一篇文章，颇有一些异样感慨。从这一次314到512两大中国重要事件来看，韩国的确令人感到更加失望。虽然在反对ZD上，韩国所谓“民意”态度与日本类似。但是其手段却比日本更加。

　　作为原来的“亚洲四小龙”之一的韩国。在80-90年代早期公平地说对中国改革开放早期，做出了一定的贡献。但是，要知道历史是在不断发展中进取的。而作为当年红极一时的四小龙，自97风暴以后，可以说有些每况日下。韩国工业技术早期是参照了即汲取了很多日本模式。

　　80-90年代初期，如果你曾经经营过最早期的“进口汽配商行”那么应该知道那时候，任何一款“现代”“大宇”“起亚”汽车其中很多部件与日本几家汽车公司通用。这是本人亲身经历的。而当时中国汽车工业依旧处于起步阶段。除此之外，早期中国模拟手机市场尚未公开化，而数字化手机才刚刚开始。同时大批日本产品引入也使得韩国产品很难有大得举措。

　　进入21世纪以后，特别是2004年以后中国经济迅速腾飞，其伴随的民用科技技术也不断提高。相反韩国产品却依旧停留在近乎早期状态。这一点我们可以从三星与LG在海外特别是欧美市场的低迷走势看得出来。而到达大约2005-2006年韩国才开始摆脱低迷经济的部分阴影的。因此从经济与民用科技态势来看，韩国并不适合中国未来发展的汲取道路。早期由于中国改革开放较晚，因此与西方发达国家接触也较晚。所以韩国当时还有一定机会“引导中国”。但是今天！我们大都都知道，几乎海外新品发行之际，国内就是同步上市之日。这一点作为早期引入“先进”的桥头堡的韩国已经逐渐失去了作用。

　　但是，韩国在2005-2007年与日本因为岛屿争端几乎大打出手，这一点对于美国来说是一个十分棘手的难题。为何？因为在美国看来，韩国是可能算作手背，而日本算作手心。处理或者偏袒那一个都有点“于心不忍”。不过因为此二人的争端，倒是给了中国调和与两者之间的关系与利益的一个短促的战略缓冲。

　　韩国民间的极端情绪，远比中国要更加浓厚。他们即依赖美国却有一分部敌视美国。即亲近日本有看不起日本。即依赖对华关系，又看不起中国。这就是一样三合一矛盾组合体的韩国基础社会。

　　mk800：综上简述，我个人认为，此次韩国总统来华，主要是效仿日本安培到福田的“温暖”策略，打算以提高修缮对华关系来弥补前不久的被韩国人称作“屈辱的牛肉”对美关系。可以说这是李明博为了提高自己的“国内人气”所搞得一种外交策略。我个人认为无论是日本，还是韩国所谓“对华战略合作伙伴关系”。都是不可能的。主要是因为这里的“战略”是不能涵盖其武力与军事以外的单纯经济或者文化的合作。

　　因为上述两国军事与武力命脉其实均不在两国自己手里，而在美国手里。可以说只要美国人一句NO，就算中国与他们签署了数百年战略合作伙伴。他们也会反攻倒算回来。这就是军事力量的主导作用。必定伟人说的“枪杆子里出政权”还是不无道理的。因为军事战争从某些意义上来说，可以说是政治的一种演变与延续。

　　因此对于上述两国，我个人认为，无论是你抱有多么大的“战略同盟”伙伴的决心，我们都始终不能摆脱一个现实那就是上述两国在军事战略上都是美国亚洲遏制中国的“最佳武器”。这是中国与上述两国始终无法“切实走到一起”的根本原因。也就是说除非“中国向美国投降。得到美国认可”否则两国始终都是与我们貌合神离。

　　任何言语其期待的美好愿望，都不可能替代现实面对的实力问题。