相关文章
俄根本没对G20抱多大希望!俄罗斯如同中国一样!
俄罗斯称56架苏-27已经运抵伊朗
俄罗斯报:中国雄心壮志,要赶上俄罗斯和美国
普京:给我20年还你一个强大的俄罗斯
口是心非,俄罗斯就是这样和中国交朋友的吗?
俄罗斯为何倒向中国的真正原因大曝光!
中国学着点:看俄罗斯是怎么收拾乌克兰的
猛打中国牌,俄罗斯急需一个并肩而立的巨人
俄罗斯终于掏出了宝贝,中俄开始重量级合作
最新推荐
最新图文
![]() 实拍:索马里海盗抢劫中国 | ![]() 美智库:中国承认印度成强国 |
![]() 沃维汉间谍案 中方:不因有 | ![]() 印度恐怖袭击目击者称英美 |
![]() 美国三位女国务卿,希拉里 | ![]() 实拍印度孟买富人区:难怪 |
![]() 韩国媒体:“中国资本”已经 | ![]() 传台日钓鱼岛对峙 大陆“现 |
赞助商链接
其三,俄罗斯融入欧洲与其重大战略利益相悖,存在诸多难以化解的矛盾。
俄罗斯发展的希望很大程度上在其亚洲部分。俄罗斯亚洲部分资源极其丰富,是其今后若干年积聚力量、谋求发展的主要依托,甚至是其重新跻身世界经济强国行列的希望所在。可以设想,如果没有亚洲部分的丰富资源特别是油气资源,这些年俄罗斯经济恐难逃崩溃的厄运;离开亚洲部分的资源,今后若干年俄罗斯经济也难求稳定与发展。从50年代中期,前苏联就将发展其亚洲部分列为战略任务,近几年新俄罗斯对其亚洲部分的战略关注更是有增无减。从维护国家统一看,加大亚洲部分的发展力度、缩小东西方发展差距,也是一项战略性任务。俄罗斯发展重心局部东移是种必然趋势,这与成为欧洲国家的努力存在难以调和的矛盾。
俄罗斯的安全依托在东方。在西部战略方向上,美等西方国家对俄罗斯的挤压不断加剧,苏联解体以来俄已失去千余公里的战略纵深;乌克兰“橙色革命”的进一步发展,有可能使俄罗斯与西方零距离接触,存在安全环境进一步恶化的危险。在西南战略方向上,格鲁吉亚已经成为西方的盟友,阿塞拜疆的演变恐怕也是迟早之事,俄罗斯的软腹可能彻底袒露。在东南战略方向上,以美国为首的北约已建立起军事存在,正在加紧向中亚进行全面渗透,急欲控制中亚、剥夺俄罗斯在此方向上的战略缓冲带和传统势力范围。环顾四周,惟有东部战略方向形势稳定、友好加深。不少俄罗斯国际问题专家认为,俄罗斯的战略后方在东方,俄罗斯的国家安全在于加强与中国等东方国家的战略合作。这种安全环境注定俄罗斯融入欧洲只能是虚幻的梦想。
俄罗斯入欧将会遭受难以承受的经济损失。俄罗斯的产业结构畸形、制造业欠发达、工业产品缺少竞争力,如其加入欧洲大家庭,很可能沦为欧洲发达国家的能源和原材料附庸,这对俄罗斯的长远发展必将造成严重后果。北约实行武器装备标准化,俄罗斯加入北约必须采用北约标准,俄罗斯庞大的军事工业将因此面临灭顶之灾,其军工集团和武装力量无论如何也无法接受这种前途。
俄罗斯入欧不利于维护国家的统一。俄罗斯亚洲部分的联邦主体必然产生被遗弃的感觉,本已存在的离心倾向必然进一步增大,俄罗斯数代人拼搏数百年夺得的东部辽阔土地恐怕难以保全。这对俄罗斯来说更是难以承受。
其四,俄罗斯社会对融入欧洲难以达成共识,分歧、争论对高层走向欧洲的努力将形成严重掣肘。
俄罗斯社会在入欧问题上的分歧难以消除。俄罗斯历来存在大西洋主义与欧亚主义之争,这一争论至今仍在继续。从地理、文化及民族特性等角度看,欧亚主义更符合俄罗斯的国情,更利于俄罗斯的稳定、统一与发展。社会调查表明,主流民意不在倒向欧洲的大西洋主义一边,亲西方民主派在2003年国家杜马选举中的全面落败即是证明。尽管欧美国家改变俄罗斯社会意识形态的努力不会停止,亲西方民主派还会顽强地表现自己,欧亚主义与大西洋主义之间的争论仍会无休无止,但是大西洋主义重占上风的前景恐怕难以再现。
俄罗斯融入欧洲的努力难以得到欧洲的回报。欧洲对俄罗斯的入欧努力冷遇远多于热情。政治上,欧美总是不承认俄罗斯的“民主”,指责远多于肯定。经济上,欧美对俄罗斯的援助总是“口惠而实不至”,对俄投资也主要集中于销毁其核武器、开发其能源,目的只是要拔掉俄罗斯的核牙齿、利用俄罗斯宝贵的自然资源。安全上,欧美对俄罗斯势力范围的挤压一波接着一波,套在北极熊身上的绳索愈勒愈紧。在屡屡得不到实质性回报的情况下,俄罗斯入欧的热情恐怕也难以持久。
其五,俄罗斯最有利的选择是做欧亚大国,成为欧亚桥梁,兼收欧亚之利。
俄罗斯的战略环境和战略利益决定了俄罗斯只能选择做欧亚大国的定位。定位为欧亚大国,实行欧亚平衡、欧亚兼顾战略,政治上俄罗斯可取得更大的主动,可同时与东西方国家发展友好合作关系,在国际政治中纵横捭阖、多方获益;经济上可取欧亚两利,既可从对欧美发达国家的合作中争取资金与技术,又可搭乘亚洲经济发展的快车,带动自身首先是其东部地区的经济起飞;安全上俄罗斯才更有理由维持或建立其在中亚的军事存在,并有希望使中国等东方邻国成为其安全后方和战略依托。此外,俄罗斯还可利用横跨欧亚的地缘条件,在欧亚之间、东西方之间搭起沟通、交流的桥梁。在当今全球化时代,做欧亚桥梁将使俄罗斯受益无穷。这等好事不做,却一味追求虚幻的“欧洲国家”定位,实为不智之举。
当然,不否认俄罗斯有着欧洲国家的某些特性,俄与欧洲国家也确有某些共同利益,完全有必要改善关系、发展合作;欧洲为了自身利益也会给俄罗斯的入欧努力以某种回报,甚至可能在一定条件下接纳俄罗斯加入欧盟。但是一系列因素决定了俄罗斯不可能成为真正意义上的欧洲国家,不可能成为欧洲大家庭的平等一员,更承受不起为入欧而远离东方、破坏对东方关系的后果。
中国大可不必把俄罗斯某些精英甚至高层的一些亲西方言论看得过重,不必担心俄罗斯投入欧洲怀抱而恶化与东方邻国的关系。我们应当更多地从战略高度看问题,看到中俄战略利益的广泛一致性,看到两国战略环境、战略任务、战略诉求的相似性。只要美国“一超独大”的国际战略格局不发生重大变化,只要俄罗斯未重新崛起为超级大国,俄罗斯看重中国、借重中国的战略取向就极小可能发生根本性改变。从这个意义上讲,中俄战略协作伙伴关系将具有可持续发展的性质。现在要做的是,扎扎实实发展自己,扎扎实实推动中俄战略合作。这不仅有利于牵制俄国内亲西方势力背东向西的努力,而且有利于两国的发展与福祉,有利于地区和世界的稳定与和平。
|








