今天看了"缅甸饿死不吃美国救济粮中国愤青很是兴奋"这篇文章,觉得作者很弱智很白痴,一点政治军事常识都没有.不是我在贬低你,是对你说实话而已.作者对新闻的解读就是错误的.缅甸什么时候说不要救济粮了？记得台风后不久缅甸就由于受灾严重无力自救,就向联合国申请呼吁国际社会救助缅甸灾民.不知文章的作者有没看到这条新闻.也不知道作者是如何得出"缅甸不要救济粮"的结论？

　　作者说"缅甸近日受灾，情况异常严重，今日据悉已有10万人丧命，状况估计还将继续恶化，此时此刻，虽缅甸人民非我同族同胞，但有点良知的人，自然也会心生怜悯，未料打开跟贴，依旧是充斥着愤青无人性的叫嚣。"也不知道作者怎么会有这样的想法.中国的愤青都知道缅甸是中国的友邦,说的白一点就是中国的盟友,中国的附属国.愤青们都说当年连仇华的印尼受海啸灾难时中国都深表同情,捐巨款救灾.更何况是中国的盟友.愤青们不是呼吁中国政府多捐助我们的缅甸兄弟,至少要比捐给印尼的多,也呼吁愤青网民发动民间救助.不知作者有没听到愤青的呼吁,有没看到愤青们的行动?不知作者为什么要自己没人性的思想硬说是中国愤青的?

　　作者说愤青是"三无产品".1、无知识。完全缺乏对真实历史的了解；2、无头脑。也就是说没有逻辑能力，思维方式混乱、错误；3、无人性。能意淫出大场面，经常意淫得自己都感动了，但唯独心里没有“人”字。

　　看到作者这样的结论,我都快要笑掉大牙了.我觉得作者扣在自己头上正合适.1.无知识.完全缺乏对真实历史及时事的了解;2.无头脑.也就是说没有逻辑能力,思维方式混乱,错误,乱联系,乱下结论.3.无人性.能意淫出大场面，经常意淫得自己都感动了，觉得自己已经不食人间烟火,很民主很人权了.但唯独心里没有“道德”两字。

　　觉得有作者如果加强时事的学习,也不至于说出如此白痴的话.大家都知道缅甸在中国的西南面,有着十分重要的战略位子,是中国的西南屏障.因此中国十分看重缅甸.美国也一样非常看重缅甸.但是由于缅甸军政府亲华.拒绝美国在境内设置针对中国的军事基地.所以美国一直视缅甸为眼中钉.打压缅甸的国际生存空间.想搞乱缅甸社会,推翻缅甸军政府建立亲美的政府,可以如愿进入缅甸对中国西南后方施压。

　　这次缅甸遭受台风重灾,情况异常严重，据悉已有10万人丧命，状况估计还将继续恶化.缅甸也向国际社会救助.美国认为时机来了,又想故计重施,以"救灾,人权"为幌子,想进入缅甸.美国真的想救济缅甸人民吗?有头脑有人性的人都知道.灾民在忍饥挨饿,拖延一刻,就会死亡不少灾民.救灾在于如何快速,无条件地把救济粮送到灾民手中.而美国是公认的国际首富国,却拿出一点点救济粮(这么一点不知真能救活几个).而且开出了高条件.要允许美国的军舰,部队进入缅甸实施救济.缅甸和美国是敌对国啊,在敏感的时机怎么会让对方的武装力量进入自己国家呢?.美国真心救助缅甸灾民.可以委托第三方如联合国,红十字会,第三方中立国间接转送救济粮啊,为什么非要咬住缅甸政府不让其军舰进入缅甸不要呢?可见美国关心的不是缅甸灾民的死活,关心的是自己的势力是否能趁乱布局缅甸."既然灾民都在生死边缘挣扎了,美国应该快送大量的救济粮要紧.现在握着那么一点点救济粮不放,却老想把人权、民主等普世价值输送进去.好像说"你不要人权民主,我就不给救济粮,你饿死与我无关"不知道没人性的是谁?想落井下石的是谁?中国愤青就是看透了美国的伎俩,为缅甸政府的识大体懂大局而兴奋.所以要改正作者的观点."缅甸不要美国以救济为名侵略缅甸,中国愤青很兴奋".

　　我想以作者的智商可能还是不明白我对时事的解释.我想打个比方.说的更白一点.在一个镇上,有一个黑老大叫老美,常常欺负镇上的其他居民.而镇上有个大户人家叫大华,常不服老美,看不惯老美恃强凌弱.于是老美怀恨在心,常放出话来,要好好修理一下大华.于是老美千方百计要在大华的宅院周边架炮摆枪,想威胁大华逼他就范.这时他看上了大华的穷邻居小缅的房子.想租小缅的房子架大炮.哪知小缅因为平时大华对他不薄,不肯答应老美.于是老美连带恨上了小缅,因为小缅是穷小户,于是老美常常欺负他,想抢夺他的房子好对付大华的宅院.无奈有大华照着小缅.老美的阴谋一直不能成功.哪知这天小缅家遇到了意想不到的天灾,家里受灾严重,无米下锅.有人快饿死了.于是他向镇上的住户呼吁救救他家.于是包括大华在内的居民都向小缅伸出了援助之手,纷纷慷慨解囊,救济小缅一家.这时老美带着背枪扛炮的打手来了,手里提着一小袋大米来到小缅家,对当家人说"听说你家受灾,有人快要饿死了,只要你让我的打手进入你家看看,住几天,我就把这袋大米给你.如果你不同意,那我就把大米拿回去了"小缅当家人想要救人你把大米留下就是了,哪有这么多要求.就拒绝了老美的要求.于是老美就在镇上造谣说小缅的当家人真没人性,家里人都饿死了,还不肯要我的救济粮.

　　或许作者本质不坏，或许他不缺怜悯心，只是他的眼睛里从未学会看见“道德”两字，又如何能表露人性？中国社会在进步，但今天我在论坛看到这篇谬论连篇的"缅甸不要救济粮中国愤青很兴奋".不知他的是非观如何?